Tag:

پردازنده

فناوری تاندربولت چیست؟ ۳ نکته با سرعت رعد و برق

by امیرحسین حیدرزاده شنبه , ۸ خرداد ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۳۶

گذشته، حال و آینده درگاه USB را می‌دانید؟ پیشنهاد می‌کنیم نگاهی به این لینک داشته باشید. بخشی از آن مقاله مربوط به استاندارد تاندربولت بود.

تاندربولت نسخه جدید فناوری ارتباطات اینتل است که از USB تایپ سی استفاده می‌کند. کمی گیج کننده به نظر می‌رسد اما با همراهی روکیدا، تمام ماجرا را برای شما ساده می‌کنیم.

لپ تاپ‌های جدید و نازک تنها از درگاه USB تایپ سی استفاده می‌کنند. لپ تاپ‌های قوی‌تر فناوری تاندربولت را به رخ می‌کشند.

۱. در دنیای امروز

فناوری تاندربولت اینتل با اپل به شهرت رسید. نسخه اول این فناوری در سال ۲۰۱۱ معرفی شد. راه دشواری را پشت سر گذاشت تا به آخرین نسخه برسد.

کابل‌ها به روز‌ شد و سرعت بالا رفت. اینتل به سرعت بالاتر راضی نشد. امروز می‌توانید از طریق کابل مناسب تا ۱۰۰ وات برق را عبور دهید.

لپ تاپ‌های مدرن به راحتی می‌توانند از طریق این درگاه شارژ شوند. مهندسان توسعه دهنده تاندربولت مسیر خود را از USB تایپ سی جدا نکردند. به آن پیوستند.

استفاده از درگاه USB تایپ سی توسط اپل باعث همه گیری آن شد. ماجرا برای آینده درخشان است اما دوستان قدیمی از شرایط راضی نیستند.

چرا که برای اتصال تاندربولت جدید به نسخه اول یا دوم باید از یک آداپتور گران قیمت استفاده کنید.

تاندربولت چه کارهایی انجام می‌دهد؟

بسته به سخت افزار دستگاه، سرعت انتقال اطلاعات به ۴۰ گیگابیت می‌رسد
از دو نمایشگر 4K با نرخ ۶۰ فریم در ثانیه پشتیبانی می‌کند
تلفن هوشمند و لپ تاپ‌های مدرن را با سرعت ۱۰۰ وات شارژ می‌کند
به کمک تاندربولت می‌توانید از یک گرافیک خارجی استفاده کنید

آیا لپ تاپ یا رایانه شما از تاندربولت پشتیبانی می‌کند؟ برای جواب به این سوال کنار درگاه را نگاه کنید. اگر نماد تاندربولت کنار درگاه وجود داشت، جواب مثبت است.

از طرفی می‌توانید سایت سازنده، جعبه یا راهنمای دستگاه را مطالعه کنید.

۲. تاریخچه فناوری

پروژه تاندربولت از سال ۲۰۰۰ آغاز شد. در ابتدا این پروژه لایت پیک نام داشت. هدف آن ترکیب انتقال اطلاعات نوری و انتقال اطلاعات سنتی بود.

به عبارتی اینتل در پروژه خود قصد ترکیب فیبر نوری و سیم مسی را داشت. در ادامه مهندسان اینتل متوجه شدند که نیازی به فیبر نوری نیست. سیم مسی کیفیت مورد نظر را با هزینه بسیار کمتر ممکن می‌کند.

محصول نهایی در سال ۲۰۱۰ با نام تاندربولت به بازار عرضه شد. در ابتدا دستگاه‌های اپل آن را به همراه داشتند. یک اتصال قدرتمند و انعطاف پذیر که حکم همه کاره را داشت.

تاندربولت کاربران حرفه‌ای را نجات داد. آن‌ها به این اتصال پر قدرت برای ارتباط با نمایشگرهای خارجی و ذخیره اطلاعات در هارد اکسترنال نیاز داشتند.

اولین نسخه فناوری اینتل برای مدت‌ها به مک بوک‌ها محدود بود. در کنار محدودیت شما به کابل گران قیمت نیاز داشتید. برای خرید کابل مخصوص باید ۵۰ دلار پرداخت می‌کردید.

نسخه دوم ژوئن سال ۲۰۱۴ با تغییرات گسترده به بازار آمد. برای اولین بار انتقال اطلاعات و تصویر ممکن شد. این ویژگی با تلاش مهندسان اینتل به واقعیت آمد.

سرعت این فناوری به ۲۰ گیگابیت در ثانیه می‌رسد. پهنای باند کلی دستگاه تغییر نکرد معجزه فناوری سرعت را به آسمان رساند.

نکته دیگر، سازگاری با آخرین استاندارد دیسپلی‌پورت و کیفیت 4K بود. اینتل با چشم به آینده فناوری خود را توسعه داد.

کیفیت 4K در میانه راه بود و کاربران با آغوش باز از آن استقبال کردند. خوشبختانه نسل دوم با نسل اول همگام بود. کاربر می‌توانست اطلاعات را میان دو دستگاه از دو نسل مختلف انتقال دهد.

استاندارد تاندربولت ۳ ژوئن سال ۲۰۱۵ به میدان آمد. درگاه اتصال تاندربولت جدید USB تایپ سی است. سازندگان، کاربران و تلفن‌های هوشمند از این تغییر استقبال کردند.

اخیرا دستگاه‌هایی با درگاه تاندربولت ۴ در نمایشگر CES معرفی شدند. نسخه چهار سرعت را به دو برابر نسخه سه می‌رساند.

به عبارتی نسخه جدید می‌تواند از کیفیت 8K پشتیبانی کند. سرعت PCIe خارج از دستگاه و به کمک یک کابل ممکن می‌شود.

آخرین تغییرات

همانطور که نسخه اول و دوم از مسابقات خارج شدند، به‌روزرسانی به نسخه سه و چهار ادامه خواهد داشت. دستگاه‌های زیادی از درگاه USB تایپ سی استفاده می‌کنند.

از طرفی استاندارد اتصال USB به سمت USB 3.2 در حرکت است. برای استفاده از فناوری تاندربولت حتما کابل خود را به خوبی بررسی کنید.

فناوری اینتل در ادامه باید با USB 4 رو به رو شود. سرعت انتقال اطلاعات از طریق نسخه چهار USB به ۴۰ گیگابیت در ثانیه می‌رسد.

شاید فناوری تاندربولت در ادامه تحت فشار باشد اما فناوری اینتل از یک روند دوگانه استفاده می‌کند. به عبارتی انتقال تصویر و اطلاعات هم زمان با سرعت بالا ممکن می‌شود.

از طرفی انتقال اطلاعات با سرعت بسیار بالا ممکن است امنیت کاربران را تهدید کند. هسته فعالیت تاندربولت به حافظه دسترسی مستقیم دارد. درست مانند: درگاه PCIe.

هکرها را به شما نزدیک و نزدیک‌تر می‌کند. به هرحال هر فناوری نیمه پر و نیمه خالی دارد.

این اطلاعات را به شما می‌گوییم تا هر دستگاهی را به لپ تاپ خود متصل نکنید. اکثر محصولات مک از تاندربولت ۳ استفاده می‌کنند. مانند: مک مینی، مک بوک پرو و مک بوک ایر.

پیشنهاد می‌کنیم روی این گروه از دستگاه‌ها برنامه آنتی ویروس مناسب نصب کنید. شما در مورد این فناوری رعد آسا چطور فکر می‌کنید؟

منبع: digitaltrends.com

شنبه , ۸ خرداد ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۳۶ ۰ comments

عمومی

رونمایی از نسل جدید پردازنده‌های Tiger Lake-H اینتل: به لپ تاپ گیمینگ خودتان جان تازه بدهید

by سمیرا گلکار جمعه , ۷ خرداد ۱۴۰۰ ساعت ۱۹:۵۱

written by سمیرا گلکار

شرکت اینتل سری H جدید پردازنده‌های نسل یازدهم خودش را رونمایی کرد که قرار است در لپ تاپ‌های گیمینگ و کاربردی مختلفی مورد استفاده قرار بگیرند. این پردازنده‌های ۱۰ نانومتری جدید که به اسم Tiger Lake-H شناخته می‌شوند سرعت عملیات چند ریسمانی را نسبت به نسل دهم ۱۹ درصد افزایش می‌دهند و همزمان برای ارتقای سرعت ذخیره اطلاعات و پشتیبانی از نسل جدید کارت‌های گرافیک، از استاندارد PCIe 4.0 هم پشتیبانی می‌کنند.

این نسل جدید پردازنده‌های اینتل ۵ مدل دارند که شامل یک Core i5 با ۶ هسته و یک Core i9 با ۸ هسته و ۱۶ ریسمان است که قابلیت دستیابی به سرعت کلاک ۵ گیگاهرتز را دارد.

در ادامه مطلب یک مرور کلی بر این پردازنده‌های سری H نسل یازده خواهیم داشت و تفاوت سرعت آنها نسبت به نسل دهم و پردازنده‌های AMD Ryzen 5000 را بررسی می‌کنیم. همچنین ویژگی‌های لپ تاپ‌های گیمینگ و کاری مختلفی که در آنها از این پردازنده‌ها استفاده شده و امروزه ده‌ها عدد از آنها رونمایی شده اند، را بررسی خواهیم کرد.

دسترس پذیری و سخت‌افزار نسل جدید پردازنده‌های سری H اینتل

به گفته اینتل قرار است پردازنده‌های جدید این شرکت در بیش از ۸۰ طراحی یا مدل لپ تاپ که ظرف چند ماه آینده توسط شرکت‌هایی مثل ایسر، دل، گیگابایت، اچ پی، لنوو، ام‌اس‌آی، ایسوس و ریزر تولید می‌شوند، استفاده شود. اگر به دنبال یک لپ تاپ قابل حمل هستید، ۳۰ مورد از این لپ تاپ‌ها ۰.۸ اینچی یا ظریف تر هستند. لازم به ذکر است که طرح EVO شرکت اینتل به تراشه‌های سری H اعمال نمی‌شود و فقط لپ تاپ‌های فوق ظریفی که از پردازنده‌های سری U استفاده می‌کنند شامل این طرح خواهند بود.

لپ تاپ LEGION لنوو

به گفته شرکت اینتل، این تراشه‌های جدید در لپ تاپ‌هایی استفاده می‌شوند که جزء یکی از این سه گروه باشند: Essential، Thin Enthusiast و Hero Enthusiast. منظور از Essential لپ تاپ‌های گیمینگی است که از ۷۰۰ تا هزار دلار قیمت دارند مثل ایسر نیترو. Thin Enthusiast شامل لپ تاپ‌هایی می‌شود که قیمت آنها از هزار دلار شروع شده و با هدف ایجاد قدرت گیمینگ در محصولات قابل حمل طراحی شده اند.

بعد از آن سیستم‌هایی موسوم به halo را داریم، دستگاه‌های پرقدرتی که هزاران دلار قیمت دارند و مجهز به جدیدترین فناوری‌ها هستند از جمله کارت گرافیک RTX 3080. علیرغم کمبود قطعه و افزایش سطح رقابت، اینتل اعلام کرده که بیش از یک میلیون عدد از تراشه‌های سری H نسل یازده را پس از رونمایی در اختیار تولیدکننده‌ها قرار می‌دهد.

خیلی از تولیدکنندگان لپ تاپ از یازدهم ماه مارس پیش سفارش این قطعات را آغاز کردند و قرار است تحویل آن از هفدهم مارس شروع شود. در طراحی این لپ تاپ‌های جدید از صفحه نمایش‌هایی با حاشیه باریک استفاده شده و نرخ نوسازی این صفحات ۱۶ اینچی به ۳۶۰ هرتز می‌رسد.

لپ تاپ ایسوس

اینتل در این رویداد از تراشه‌های vPro سری H نسل یازدهم هم رونمایی می‌کند در نتیجه به زودی شاهد عرضه ایستگاه‌های کاری و لپ تاپ‌های کاری پرقدرت و امن تر از همیشه خواهیم بود.

عملکرد سری H پردازنده‌های نسل یازدهم اینتل

پردازنده‌های سری H نسل یازدهم اینتل بر اساس معماری Willow Cove ساخته شده و با فناوری SuperFin 10 نانومتری عرضه می‌شوند. این پردازنده‌ها تا ۸ هسته و ۱۶ ریسمان دارند. همزمان با کاهش اندازه نود، حداکثر فرکانس توربو در این تراشه‌ها ۵ گیگاهرتز است که نسبت به تراشه‌های Core i9 نسل دهم ۱۴ نانومتری (۵.۳ گیگاهرتز) کاهش داشته است. اما با وجود کاهش این رقم، شرکت اینتل وعده داده که کارایی و سرعت این تراشه‌های جدید نسبت به نسل قبلی ارتقاء پیدا کند از جمله ارتقای ۱۹ درصدی عملکرد چند ریسمانی.

مشخصات پردازنده های موبایلی نسل یازدهم اینتل (برای محصولات مخصوص کاربران معمولی)

در این بین، پردازنده Core i9-11980HK اینتل که قدرتمندترین تراشه جدید این شرکت محسوب می‌شود، بازی Far Cry New Dawn را نسبت به پردازنده Core i9-10980HK حدود ۱۰۵ درصد سریع تر اجرا می‌کند. به همین ترتیب این پردازنده برای بازی Grid 2019 افزایش سرعت ۱۱۵ درصدی، برای بازی Total War: Three Kingdoms افزایش سرعت ۱۱۱ درصدی و برای War Thunder افزایش سرعت ۱۲۱ درصدی ایجاد می‌کند.

فهرست پردازنده های موبایلی تجاری نسل یازدهم اینتل

پشتیبانی از جدیدترین قطعات این اطمینان را ایجاد می‌کند که لپ تاپ‌های مجهز به این پردازنده، سریع ترین حافظه و SSD موجود در بازار را خواهند داشت. حالا پردازنده‌های نسل یازدهم از حافظه GDDR6 در کارت‌های گرافیک پشتیبانی می‌کنند تا بالاترین نرخ فریم و کمترین حد تأخیر ایجاد شود. می‌توان بعضی از پردازنده‌های نسل یازدهم اینتل را اورکلاک کرد و با سیستم Turbo Boost Max 3.0 اینتل که بهترین هسته‌های پردازنده‌ها را شناسایی می‌کند، می‌توان عملکرد کلی سیستم را بهینه سازی کرد.

این پردازنده‌های نسل یازدهم جدید از گرافیک ادغام شده مبتنی بر معماری Iris Xe استفاده می‌کنند اما باز هم به عنوان UHD برندسازی شده و از ۳۲ واحد اجرایی استفاده می‌کنند.

پردازنده Core i9-11980HK اینتل در مقابل پردازنده AMD Ryzen 9 5900HX

قطعاً گیمرها از عملکرد پردازنده‌های جدید نسل یازدهم نسبت به پردازنده‌های Ryzen 5000 شگفت زده و خوشحال می‌شوند. بر اساس بنچمارک‌های خود اینتل، تراشه‌های Tiger Lake-H Core i9-11980HK نسبت به پردازنده Ryzen 9 5900HX شرکت AMD برای اجرای بازی ۲۶ درصد سریع تر عمل می‌کنند. در بازی Hitman 3 این اختلاف به نفع اینتل و ۱۵ درصد بود و تیم آبی با اختلاف ۱۷ درصد در بازی Far Cry New Dawn و اختلاف ۲۲ درصد در بازی War Thunder برنده شد.

مقایسه پردازنده اینتل و AMD

اینتل برای تأکید بر مزایای تراشه‌های خودش نسبت به مدل‌های قبلی، نشان داده که پردازنده میان رده Core i5-11400H می‌تواند با مدل‌های گران قیمت تری مثل Ryzen 9 5900HX رقابت کند. ظاهراً در بازی Troy: A Total War Saga تراشه ۶ هسته‌ای اینتل ۱۲ درصد پیشی گرفته و در بازی‌های Hitman 3 و Grid 2019 هم عملکردی در سطح رقبا داشته است.

اینتل مقایسه‌ای با تراشه‌های M1 اپل صورت نداده اما به گفته این شرکت تست‌های مقایسه این دو پردازنده در حال اجراست.

قابلیت اتصال و امکانات پردازنده‌های سری H نسل یازدهم

معمولاً در رونمایی از پردازنده‌های جدید بیش از هر چیزی به ارتقای سرعت توجه می‌شود اما پشتیبانی از فناوری‌های جدید هم به همین اندازه اهمیت دارد. برای رسیدن به این هدف، پردازنده‌های جدید سری H نسل یازدهم اینتل از ۲۰ اسلات PCIe 4.0 با RAID0 قابل بوت با فناوری RST برای نصب جدیدترین جی پی یوهای Nvidia (GeForce RTX 30-series) و AMD (Radeon RX 5000) و جدیدترین SSDها برای بارگذاری سریع محتوا پشتیبانی می‌کنند.

امکانات نسل جدید پردازنده های اینتل

ارتقای سرعت در سایر حوزه‌ها شامل پشتیبانی از تاندربولت ۴ برای انتقال داده‌ها با سرعت ۴۰ گیگابیت بر ثانیه و اتصال به چند مانیتور 4K است. همچنین با این پردازنده امکان پشتیبانی از فناوری وای فای ۶ Intel Killer و وای فای 6e برای ارتقای سرعت اینترنت در خانه و اداره‌ها فراهم شده و امکان استفاده از رم DDR4-3200 هم وجود خواهد داشت.

چشم انداز آینده

لپ تاپ‌های گیمینگ و بیزنسی مختلفی که در آنها از پردازنده جدید سری ۱۱ اینتل استفاده شده، رونمایی شده و یا در هفته‌های آینده روانه بازار می‌شوند. بر مبنای بنچمارک‌های خود اینتل می‌توان انتظار داشت که نسبت به نسل‌های قبلی و پردازنده‌های پیشین این بار شاهد ارتقای کارایی خوبی باشیم و این محصول اینتل قدرت رقابت با AMD Ryzen 5000 را داشته باشد. مهم تر اینکه این پردازنده‌های جدید امکان پشتیبانی از اسلات PCIe 4.0، کارت گرافیک GDDR6، تاندربولت ۴ و وای فای ۶ و 6e را فراهم می‌کنند که همه این فناوری‌ها باعث ارتقای سرعت چشمگیر قطعات لپ تاپ شما می‌شوند.

به احتمال زیاد در هفته‌ها و ماه‌های پیش رو یک نقد و بررسی از پردازنده‌های جدید اینتل خواهیم داشت و این پردازنده‌ها را با محصولات اپل و AMD مقایسه خواهیم کرد.

جمعه , ۷ خرداد ۱۴۰۰ ساعت ۱۹:۵۱ ۰ comments

بازی‌ها لپ تاپ و کامپیوتر گجت‌ها

خانواده RX 6000 از AMD: هر آنچه باید از خاندان مدعی بدانید

by امیرحسین حیدرزاده پنجشنبه , ۶ خرداد ۱۴۰۰ ساعت ۱۵:۳۶

written by امیرحسین حیدرزاده

معماری RDNA شروع دنیای جدیدی برای AMD بود. در ادامه به RDNA 2 رسیدیم که در کنسول‌های نسل جدید دیده می‌شود.

ایکس باکس سری ایکس و پلی استیشن ۵ هر دو از این معماری قدرت می‌گیرند. در نهایت تیم قرمز با خانواده رادئون RX 6000 به کارت گرافیک‌های سطح بالا باز گشت.

خانواده رادئون RX 6000 شامل: 6700XT، ۶۸۰۰ ، 6800XT و 6900XT است. رادئون RX 6800 برای رقابت با انویدیا RTX 2080 Ti به بازار می‌آید.

رادئون RX 6800 XT رو به روی RTX 3080 ایستاده. در نهایت به رادئون RX 6900 XT می‌رسیم. این کارت گرافیک به شکست دادن RTX 3090 فکر می‌کند.

همانطور که گفتیم، معماری ساخت این کارت گرافیک RDNA 2 یا ناوی 2x است. گیمرها به این معماری “بیگ ناوی” می‌گویند.

سری ۶۰۰۰ در کنار معماری جدید، ردیابی اشعه و سرعت کلاک بالاتر، حافظه جدید GDDR6 را به بازار آوردند. اگر روکیدا را همراهی کنید، تمام ماجرا را برای شما می‌گوییم.

قیمت و در دسترس بودن

دو کارت گرافیک RX 6800 و RX 6800 XT به ترتیب با قیمت‌های ۵۷۹ و ۶۴۹ دلار به فروش می‌رسند. زمان معرفی آن‌ دو برادر ۱۸ نوامبر سال ۲۰۲۰ بود.

کارت گرافیک 6900XT با کمی فاصله در ۸ دسامبر و قیمت ۹۹۹ دلار به بازار آمد. تیم قرمز تصمیم گرفت تا یک کارت گرافیک میان رده را به تیم خود اضافه کند. این کارت RX 6700 XT نام دارد و با قیمت ۴۷۹ به فروش می‌رسد.

در مقایسه با قیمت خانواده آمپر از تیم سبز: کارت گرافیک RX 6800 با RTX 3070 (499 دلار) رقابت می‌کند. RX 6800 XT رو به روی RTX 3080 (699 دلار) قرار می‌گیرد. در نهایت RX 6900 XT پرچمدار RTX یعنی ۳۰۹۰ (۱۵۰۰ دلار) را هدف قرار داده است.

کاغذ را کنار بگذاریم. در واقعیت مشکل بزرگ در دسترس بودن کارت‌های گرافیک است. انویدیا و AMD هر دو با مشکل تامین رو به رو هستند.

بازار کارت گرافیک در سال ۲۰۲۱ با مشکلات زیادی سروکار دارد. کرونا که تولید را با مشکل رو به رو می‌کند تا ماینینگ که تقاضا را به آسمان رسانده است.

هر کدام از کارت‌ گرافیک‌های مدرن در لحظه تمام می‌شود. آمازون یا ای‌بِی تفاوتی ندارد، کاربران روی هوا شکار می‌کنند. در این میان گروهی از آب گل آلود ماهی می‌گیرند.

شما نمی‌تواند این کارت گرافیک‌ها را به قیمت تعیین شده توسط کارخانه تهیه کنید. قیمت‌ها به اعداد و ارقام عجیبی می‌رسند. برای مثال کارت گرافیک RX 6800 XT را با قیمت ۲۰۰۰ دلار برای فروش آگهی می‌کنند.

امیدواریم هرچه سریع‌تر عرضه و تقاضا در بازار متعادل شود. اگر با همین روند حرکت کنیم، کارت گرافیک ۴۷۹ دلاری RX 6700 XT با قیمت ۶۰۰ تا ۷۰۰ دلار به دست مصرف کننده خواهد رسید.

خانواده رادئون RX 6000 و معماری RDNA 2

خانواده رادئون ۶۰۰۰ هم زمان با معماری RDNA 2 در تاریخ ۲۸ اکتبر معرفی شد. تیم قرمز رادئون ۶۰۰۰ را قدرتمندترین کارت گرافیک خود می‌داند.

در مراسم گفته شد: شما کاربران از ما خواستید که در بالاترین سطح کارت گرافیک رقابت کنیم. امروز ما به شما آینده کارت گرافیک‌های رادئون را نشان می‌دهیم.

در خانواده رادئون RX 6000 در برابر هر وات، به نسبت نسل اول RDNA تا ۵۰ درصد صرفه جویی می‌شود. تیم قرمز به کاربران قول داد که بازی‌ها با کیفیت 4K و ۶۰ فریم در ثانیه اجرا می‌شوند.

معماری جدید بسیاری از مشکلات نسل گذشته را حل کرده است. دیگر گلوگاه‌های قدیمی تعداد فریم یا کیفیت بازی را کاهش نمی‌دهند.

ما نمی‌دانیم که AMD چطور با اپل همکاری خواهد کرد. اپل در آخرین قدم اعلام کرد که تراشه‌های اپل سیلیکون جایگزین اینتل می‌شود.

خانواده رادئون ۵۰۰۰ برای آی‌مک قابل تهیه است اما خبری از نسل جدید به گوش نمی‌رسد. اپل به احتمال بسیار بالا از گرافیک یک پارچه استفاده خواهد کرد.

گرافیک یک پارچه یعنی پردازنده گرافیکی اپل در آینده بر اساس معماری آرم ساخته می‌شود. آیا کاربران واکنش مثبت به این تغییر نشان می‌دهند؟ نرم افزارهای تخصصی به نسبت تراشه اختصاصی اپل تغییر می‌کنند؟

برای جواب به این سوالات باید کمی صبر کنیم.

ورود خانواده RX 6000 به APUها یا تراشه‌های یک پارچه

تیم قرمز خود را به گرافیک‌های جداگانه محدود نمی‌کند. قطعا با اینتل و گرافیک یک پارچه این شرکت آشنا شده‌اید. معماری بیگ ناوی ساخت تراشه‌های یک پارچه را دنبال می‌کند.

مدیر مالی AMD گفت: برای رقابت با اینتل و گرافیک اینتل Xe حرکت می‌کنیم.

تراشه یک پارچه رایزن ۴۰۰۰ با گرافیک رادئون بسیاری از بازی‌ها را با کم‌ترین تنظیمات گرافیک در کیفیت 1080p اجرا می‌کند.

به عبارتی تیم قرمز بازی را برای کاربران عادی ممکن می‌کند. دیگر نیازی به خرید کارت گرافیک جداگانه و گران قیمت برای بازی‌های ابتدایی نیست.

شاید AMD با این حرکت طعم بازی را به شما نشان می‌دهد تا به سمت خرید گرافیک‌های سطح بالا بروید. شما چطور فکر می‌کنید؟

تیم قرمز تراشه رایزن ۷ مدل 4700G را با اینتل کور i7 مدل ۹۷۰۰ مقایسه می‌کند. در این رقابت عملکرد کارت گرافیک یک پارچه AMD تا ۲۷۴ درصد بهتر بود.

البته باید گفت که این رقابت منصفانه نیست. چرا که نسل ۹ اینتل کمی قدیمی به حساب می‌آید. اگر تراشه‌های نسل یازدهم اینتل را با گرافیک جدید Xe مقایسه کنیم، نتیجه متفاوت خواهد بود.

در بررسی یک لپ تاپ با تراشه تایگرلیک گرافیک Xe بازی‌های زیادی را با کیفیت 1080p اجرا کرد. تنظیمات گرافیک بازی در حالت متوسط قرار داشت.

حافظه کارت گرافیک

راه و روش AMD در انتخاب مقدار حافظه با انویدیا تفاوت دارد. تمام کارت گرافیک‌های خانواده RX 6000 با ۱۶ گیگابایت رم عرضه می‌شوند.

تنها RX 6700 XT با ۱۲ گیگابایت رم به میدان می‌آید. در برخی موارد تیم قرمز، تیم سبز را پشت سر می‌گذارد. یک نکته در مورد AMD وجود دارد.

کارت گرافیک‌های خانواده RX 6000 از فناوری GDDR6 استفاده می‌کنند. این فناوری از GDDR6X سرعت کم‌تری دارد.

انویدیا شاید در بازی حجم بازنده باشد اما به لطف سرعت بالاتر، کارایی را از دست نمی‌دهد. تیم قرمز محدودیت خود را می‌دانست.

به همین دلیل سعی کرد تا از ترفندهای نرم افزاری و سخت افزاری برای رفع مشکل سرعت استفاده کند. لورا اسمیت مهندس ارشد رادئون است.

او در مراسم رونمایی گفت: ما برای حل این چالش فنی از روند جدیدی استفاده می‌کنیم. حافظه کش با چگالی و سرعت بالا روند پردازش گرافیکی را بهبود می‌بخشد. ما به این حافظه کش “اینفینیتی کش” یا کش بی نهایت می‌گوییم.

در ادامه گفت: اینفینیتی کش از یک رابط جدید کمک می‌گیرد. رابط جدید بیش‌تر از دو برابر پهنای باند را ممکن می‌کند. مصرف انرژی نیز کاهش می‌یابد. مجموع پهنای باند به کمک کش تا ۱۶۶۴ گیگابیت در ثانیه بالا می‌رود.

در گذشته شایعاتی از نسخه HBM به گوش می‌رسید. قرار بود این نسخه از همان تراشه با پهنای باند بالاتر استفاده کند. حداقل تا این لحظه خبری از HBM وجود ندارد.

متاسفانه HBM قیمت گرافیک را بیش از حد افزایش می‌دهد. چرا که تیم سبز در حالت عادی دست بالا را دارد. اگر AMD قیمت را افزایش دهد، رقابت را به انویدیا واگذار خواهد کرد.

معماری RDNA 2 هم‌چنان از فرآیند ۷ نانومتری نسل اول قدرت می‌گیرد. تغییرات و اصلاح طراحی فرکانس تراشه را تا ۳۰ درصد افزایش می‌دهد. در کنار افزایش فرکانس، مصرف انرژی تا ۵۴ درصد کاهش یافته.

طراحی

انویدیا با طراحی جنجالی وارد رقابت شد. خانواده RTX 3000 از درون و بیرون کاربران را به خود جذب می‌کند. تیم قرمز طراحی قدیمی کارت گرافیک را ادامه داد.

تمام اعضای خانواده RX 6000 از سه فن برای خنک شدن استفاده می‌کنند. بر خلاف انویدیا، هر سه فن در یک طرف نصب شده است.

مهندسان انویدیا مجموعه خنک کننده را هرچه ساکت‌تر از گذشته طراحی کرده‌اند. پیشنهاد می‌کنیم بررسی RTX 3080 را مطالعه کنید.

انویدیا خنک کننده گرافیک را با فن‌های کیس هماهنگ کرده است. تیم قرمز گفت: در آینده طراحی خنک کننده را تغییر می‌دهیم.

در مورد خانواده RX 6000 از رنگ مشکی با نوارهای قرمز استفاده می‌شود. تیم قرمز بر خلاف انویدیا از اتصال برق جدید کمک نمی‌گیرد.

اگر کارت گرافیک جدید را به خانه ببرید، ارتقا آسان‌تر خواهد بود. البته که تبدیل اتصال ۸ پین به ۱۲ پین را در جعبه کارت گرافیک انویدیا پیدا می‌کنید.

کارت گرافیک‌های RX 6800، RX 6800 XT و RX 6900 XT به دو اتصال ۸ پین نیاز دارند. کارت گرافیک RX 6700 XT از یک اتصال ۸ و اتصال ۶ پین استفاده می‌کند.

کارت گرافیک RTX 3090 برای قرار گرفتن در کیس فضای زیادی را اشغال می‌کند. این فضا با واحد اسلات یا شکاف اندازه گیری می‌شود.

در حالی که RTX 3090 به سه شکاف نیاز دارد، رقیب او از تیم قرمز به ۲.۵ شکاف محدود می‌شود. بر اساس گفته‌های تیم قرمز ابعاد RX 6800 XT و TX 6900 XT برابر است.

طول هر سه کارت گرافیک به ۲۶۷ میلی متر می‌رسد. به هر حال تمام رقبا ابعاد بزرگی دارند، به کیس بزرگ فکر کنید!

فرآیند تولید

همانطور که می‌دانید، معماری RDNA 2 با همان فرآیند ۷ نانومتری RDNA نسل اول تولید می‌شود. AMD می‌گوید کارت گرافیک جدید این شرکت بیش‌تر از ۲۶.۸ میلیارد ترانزیستور به همراه دارد.

از معماری GCN و کارت گرافیک‌های وگا تا RDNA 2 عملکرد تراشه تا ۵۰ درصد افزایش یافته است. رادئون RX 6900 XT از ۸۰ واحد پردازش و ۸۰ شتاب دهنده پرتو استفاده می‌کند.

۱۶ گیگابایت حافظه در کنار اینفینیتی کش و سرعت کلاک ۲.۲۵ گیگاهرتز بازی‌های 4K را به راحتی و با بالاترین تنظیمات گرافیک اجرا می‌کند. بر اساس گفته‌های تیم قرمز، این کارت گرافیک می‌تواند ۴۶.۰۸ ترافلاپس پردازش را انجام دهد.

مدیرعامل AMD گفت: ما در رقابت سینه سپر می‌کنیم. اجرای بازی‌های بتل‌فیلد ۳، کال آف دیوتی و گاد آف وار ۵ توانایی کارت گرافیک ما را به خوبی نشان می‌دهد.

کارت گرافیک رادئون RX 6800 XT میدان دار رقابت خواهد بود. قیمت مناسب را در کنار حداکثر توانایی به همراه دارد.

۷۲ واحد پردازش و ۷۲ شتاب دهنده پرتو با ۱۶ گیگابایت حافظه GDDR6 و سرعت کلاک بیش‌تر از ۲ گیگاهرتز همراه می‌شود. اینفینیتی کش ۱۲۸ مگابایت حافظه دارد. TDP این تراشه ۳۰۰ وات را نشان می‌دهد.

این کارت گرافیک برای اجرای بازی‌ها در کیفیت 4K با ۶۰ فریم در ثانیه ساخته شده است. رقیب او در تیم سبز RTX 3080 خواهد بود.

اگر نمایشگر شما به کیفیت ۱۴۴۰ پیکسل محدود باشد، تعداد فریم به ۱۰۰ می‌رسد. توان پردازش رادئون RX 6800 XT تا ۴۱.۴۷ ترافلاپس بالا می‌رود.

یک پله پایین‌تر رادئون RX 6800 قرار دارد. سرعت کلاک این کارت گرافیک به ۱.۸۱۵ گیگاهرتز می‌رسد. ۶۰ واحد پردازش با ۱۶ گیگابایت رم GDDR6 همراه است.

مصرف انرژی کارت گرافیک به ۲۵۰ وات محدود می‌شود. با رادئون RX 6800 کیفیت 4K را با پایین‌ترین قیمت تجربه می‌کنیم.

این کارت در حدود ۱۸ درصد قوی‌تر از RTX 2080 Ti است. توان پردازش دستگاه به ۳۲.۳۳ ترافلاپس می‌رسد. آیا تمام کاربران برای خرید کارت گرافیک سطح بالا هزینه می‌کنند؟

تیم قرمز برای هزینه کم‌تر، میان رده XT 6700 را به بازار عرضه می‌کند. میان رده AMD از ۴۰ واحد پردازش و ۴۰ شتاب دهنده اشعه کمک می‌گیرد.

حافظه دستگاه ۱۲ گیگابایت از نوع GDDR6 است. سرعت کلاک پایه دستگاه ۲.۳ گیگاهرتز و در بالاترین حالت به ۲.۶ گیگاهرتز می‌رسد.

شاید تعداد فریم با کیفیت 4K مناسب به نظر برسد اما هدف تیم قرمز کیفیت 1440p و 1080p است. بازی‌هایی مانند هیتمن ۳ و کال آف دیوتی بلک آپس: کُلد در کیفیت 1440p به ۱۰۰ فریم در ثانیه می‌رسند.

توان پردازش دستگاه در حدود ۲۶.۴۳ ترافلاپس است. به ویژگی‌های نرم افزاری می‌رسیم. AMD از حالت اورکلاک با یک کلیک خبر داد.

از طریق نرم افزار رادئون و دسترسی هوشمند به حافظه، سرعت بارگیری بازی‌ها کاهش می‌یابد. این ویژگی را انویدیا با معماری آمپر به بازار رساند.

با فعال شدن هر دو ویژگی نرم افزاری، عملکرد کلی تا ۱۳ درصد افزایش می‌یابد. برای کاهش تاخیر دو فناوری “رادئون آنتی لگ” و “رادئون بوست” به میدان می‌آیند. هر دو با نمایشگرهای فری‌سینک کار می‌کنند.

در نتیجه همکاری نرم افزار با نمایشگر، تاخیر در بازی‌هایی مانند فورتنایت تا ۳۷ درصد در کیفیت 4K کاهش می‌یابد.

رادئون بوست مشابه انویدیا رفلکس عمل می‌کند. هر دو فناوری ورودی‌ کاربران، مانند صفحه کلید و موس را تجزیه و تحلیل می‌کنند.

این گروه از فناوری‌ها خود را در بازی‌های تیر اندازی اول شخص و ورزش‌های الکترونیک نشان می‌دهند.

ردیابی اشعه

انویدیا در زمینه ردیابی اشعه سوار بر اسب RTX می‌تازد. تیم قرمز برای رقابت با انویدیا با مایکروسافت همراهی می‌کند. بالاخره پشتیبانی از ردیابی اشعه در محصولات این شرکت دیده شد.

اسمیت مهندس ارشد رادئون است. او گفت: ما در ویژگی‌های فوق العاده دایرکت X 12 با مایکروسافت همکاری می‌کنیم. ویژگی‌های مانند: ردیابی اشعه، سایه با نرخ متغییر و سایه‌های مِش.

شرکت AMD در ادامه مجموعه خود را از ویژگی‌های فیدلیتی FX گسترش داد. در ادامه این ویژگی‌ها به همراه ردیابی اشعه معجونی برای چشم شما می‌سازند.

درست مانند انویدیا، تیم قرمز از “مایکروسافت دایرکت استوریج” برای کاهش زمان بارگذاری بازی‌ها استفاده می‌کند.

کارایی و عملکرد

AMD با معماری RDNA 2 کارت گرافیک‌های سطح بالای انویدیا را هدف قرار داد. در سال‌های گذشته تیم قرمز در زمین میان‌رده‌ها بازی می‌کرد.

معماری جدید، دَرِ دنیای جدیدی را برای این شرکت باز کرد. امروز با ارزان‌ترین کارت گرافیک خانواده RX 6000 می‌توانید کیفیت‌های 1440p و 1080p را با بالاترین نرخ فریم تجربه کنید.

با کمی هزینه بیش‌تر کیفیت 4K با بالاترین تنظیمات گرافیک و نرخ فریم ممکن می‌شود. کاهش مصرف برق موضوعی است که تیم قرمز روی آن تاکید می‌کند.

آیا کاهش ۳۰ درصدی مصرف برق در مورد رایانه‌ از نظر شما، تاثیری در انتخاب کارت گرافیک دارد؟

کارت گرافیک رادئون RX 6800 XT سعی می‌کند رقیب خوبی برای RTX 3080 باشد. تعداد فریم هر دو کارت گرافیک در بازی‌ها نزدیک به یکدیگر است.

در دنیای واقعی، بدون ردیابی اشعه، کارت گرافیک رادئون RX 6800 می‌تواند پا جای پای RTX 3080 بگذارد. در برخی از بازی‌ها مانند درت ۵ و بوردلندرز مدعی تیم قرمز جلوتر می‌رود.

از طرفی در بنچ‌مارک‌هایی مانند 3D مارک فایراسترایک کارت گرافیک رادئون قدرتمندتر از RTX 3080 خود را نشان می‌دهد.

به ردیابی اشعه می‌رسیم. جایی که فاصله‌ها بیش‌تر می‌شود. کارت گرافیک RTX 3080 بازی شدو آف تامب رایدر را بدون ردیابی اشعه با ۱۴۹ فریم اجرا می‌کند.

اگر ردیابی اشعه را روشن کنید، این تعداد تا ۹۷ فریم کاهش پیدا می‌کند. رادئون XT 6800 با همان تنظیمات به ۷۷ فریم در ثانیه می‌رسد. مدعی تیم قرمز در حالت ردیابی اشعه خاموش ۱۴۶ فریم در ثانیه را ممکن می‌کند.

فاصله ۱۴۶ تا ۱۵۱ آنطور که فکرش را بکنید به چشم نمی‌آید اما فاصله را نادیده نمی‌گیریم. ردیابی اشعه هم‌چنان به نفع انویدیا جلو می‌رود.

اگر رادئون RX 6800 XT را با نسل قبل یعنی ۵۷۰۰ XT مقایسه کنید، عملکرد کارت گرافیک تا ۱۰۰ درصد افزایش یافته است.

منبع: digitaltrends.com

پنجشنبه , ۶ خرداد ۱۴۰۰ ساعت ۱۵:۳۶ ۰ comments

TSMC ریخته‌گری پیشرفته 3 نانومتری خود را کجا افتتاح خواهد کرد؟

اخبار موبایل و گجت ها گجت‌ها

TSMC ریخته‌گری پیشرفته ۳ نانومتری خود را کجا افتتاح خواهد کرد؟

by محمد امین نعمتی شنبه , ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۳:۳۶

written by محمد امین نعمتی

ساخت ریخته‌گری‌های نیمه هادی بیشتر با توجه به کمبود جهانی چیپ اخباری عالی به نظر می‌رسد. گرچه، این فرآیند بسیار هزینه‌بر است و چندین سال زمان می‌برد. رویترز در خبری که در مورد برنامه‌های شرکت TSMC برای ساخت کارخانه‌های بیشتر منتشر کرده است، به این موضوع اشاره می‌کند.

سال گذشته این شرکت اعلام کرد در شهر فینیکس آریزونا آمریکا برای ساخت یک کارخانه چیپ‌سازی ۱۰ تا ۱۲ میلیارد دلار هزینه کرده است. این کارخانه چیپ‌هایی را براساس فرآیند ۵ نانومتری با هدف نسبتا پایین ۲۰ هزار عدد وافر ۱۲ اینچی در ماه (در مقایسه با آمار ماهیانه ۱۰۰ هزار تایی کارخانه‌های تایوانی) تولید خواهد کرد.

حالا، تیم مدیریت این شرکت قصد ساخت ریخته‌گیری پیشرفته‌تر ۳ نانومتری را دارد که به هزینه ساخت قابل توجه ۲۳ تا ۲۵ میلیارد دلار نیاز خواهد داشت.

TSMC در ابتدا قصد داشت در اروپا کارخانه پیشرفته خود را بسازد، اما براساس جدیدترین گزارش رویترز تمرکز این شرکت به ساخت آن در فینیکس در کنار اولین کارخانه این شرکت تغییر کرده است.

توسعه کارخانه مورد نظر در محل مذکور طی ۱۰ تا ۱۵ سال آینده انجام خواهد شد و شامل یک ریخته‌گری ۲ نانومتری نیز می‌شود.

اتحادیه اروپا سعی کرده است شرکت تایوانی را به دادگاه بکشاند، ولی کشمکش‌های درونی وجود داشته است. شرکت‌های ماشین‌سازی کمک‌های مالی برای گره‌های نیمه هادی قدیمی‌تر می‌خواهند، چون از آن‌ها در ماشین‌ها استفاده می‌شود و در حال حاضر موجودی این شرکت‌ها کم است.

گره‌های پیشرفته‌تر برای چیپ‌های کامپیوتری و گوشی‌های هوشمند استفاده می‌شوند و هیچ شرکتی در اتحادیه اروپا سازنده آن‌ها نیست.

TSMC قصد دریافت کمک مالی را از دولت آمریکا دارد و شرکت‌های اینتل و سامسونگ نیز اهداف مشترکی دارند، چون هر کدام از این شرکت‌ها بخشی از ۵۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری را می‌خواهند که بایدن قصد دارد وارد این صنعت کند.

اینتل و سامسونگ نیز به سهم خود کارخانه‌های جدیدی را خواهند ساخت (به ترتیب در فینیکس و آستین، تگزاس).

TSMC در اروپا ممکن است یک کارخانه براساس فناوری قدیمی‌تر بسازد تا نیاز صنعت خودروسازی اتحادیه اروپا را برآورده کند، ولی هنوز برنامه رسمی برای انجام این کار ندارد.

منبع: gsmarena.com

شنبه , ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۳:۳۶ ۰ comments

عمومی

اینتل پردازنده‌های جدید Tiger Lake-H را معرفی کرد

by محمد امین نعمتی چهارشنبه , ۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۱۸

written by محمد امین نعمتی

معرفی سری پردازنده‌های تایگر لیک اینتل از ابتدایی‌ترین مدل تا بهترین مدل شروع شد. ابتدا سری ۹/15W U در ماه سپتامبر و سپس سری ۲۸/35W H35 در ژانویه معرفی شدند و حالا نوبت سری ۴۵ وات برتر H رسیده است.

تایگر لیک نام جدیدترین پردازنده‌های ۱۰ نانومتری اینتل است. سری U و H35 محدود به طراحی‌های ۴ هسته‌ای بودند، اما مدل‌های Tiger Lake-H تعداد هسته‌ها را به ۶ و ۸ هسته افزایش می‌دهند.

مدل برتر Core i9-11980HK است که اولین پردازنده آنلاک شده ۱۰ نانومتری اینتل محسوب می‌شود. این پردازنده ۸ هسته (۱۶ رشته) دارد و با سرعت کلاک ۲.۶ گیگاهرتز در ۴۵ وات کار می‌کند.

سرعت کلاک آن تا ۳.۳ گیگاهرتز در ۶۵ وات می‌تواند افزایش یابد. البته توجه داشته باشید این ارقام فرکانس‌های پایه هستند. چیپ HK می‌توان در حالت تمام هسته توربو خود به سرعت کلاک ۴.۵ گیگاهرتز برسد و زمانی که دو هسته فعال است، این مقدار به ۵.۰ گیگاهرتز افزایش پیدا خواهد کرد.

تمام سایر پردازنده‌های سری H در توان ۳۵ و ۴۵ وات کار می‌کنند و سرعت کلاک پایین‌تر دارند. اینتل این سری را به دو قسمت تقسیم کرده است: سری مصرف‌کننده (از جمله مدل HK) و یک سری تجاری (از جمله یک جفت پردازنده Xeon W-11000M).

سری مصرف‌کننده در تصویر زیر مشخص است:

و تصویر زیر مربوط به سری تجاری می‌شود:

پردازنده‌ Tiger Lake-H در مقایسه با نسل Comet Lake-H نوید ۱۹ درصد عملکرد بیشتر به ازای هر کلاک را می‌دهد. بدون شک پردازنده Comet یک طراحی ۱۴ نانومتری دارد که اصلاح شده نسل Skylake سال ۲۰۱۵ است.

طراحی ۱۰ نانومتری قبلی اینتل یعنی پردازنده‌های Ice Lake حداکثر توان ۱۵ وات داشتند، بنابراین مقایسه آن‌ها مستقیما نباید انجام شود.

پردازنده‌های Tiger Lake-H مجهز به گرافیک Intel Xe-LP با ۳۲ واحد اجرایی با سرعت کلاک ۱۴۵۰ مگاهرتز هستند (به جز مدل پایه i5 که سرعت کلاک آن ۱۴۰۰ مگاهرتز است).

این پردازنده‌ها۲۰ لاین PCIe 4.0 برای گرافیک و حافظه داخلی به همراه کنترلرهای داخلی تاندربولت ۴ دارند. آن‌ها از رم DDR4-3200 پشتیبانی می‌کنند (از LPDDR4 پشتیبانی نمی‌شود چون اولویت روی عملکرد بوده است نه توان مصرفی).

منبع: gsmarena.com

چهارشنبه , ۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۱۸ ۰ comments

بازی‌ها لپ تاپ و کامپیوتر

رایانه های کوچک ساخته شده برای بازی را می شناسید؟ ۵ قدم و سوالات متداول

by امیرحسین حیدرزاده جمعه , ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۳:۲۲

written by امیرحسین حیدرزاده

از ابتدای ساخت رایانه، درگیری بزرگ بین لپ تاپ‌های ساخته شده برای بازی و رایانه‌های رومیزی وجود دارد. نبردی که در زمینه قدرت، راحتی و نیاز کاربران ادامه پیدا می‌کند.

کدام گزینه را انتخاب می‌کنید؟ یک گزینه کوچک و همه کاره مانند لپ تاپ یا یک کیس قدرتمند که RTX 3080 را به همراه دارد؟

قرارگرفتن در اوج لذت بازی‌ها نیاز به قدرت پردازش دارد. بعضی کاربران حتی یک فریم بیش‌تر را از دست نمی‌دهند. رایانه‌های بزرگ سر و صدای زیادی ایجاد می‌کنند.

آی‌مک برای بازی ساخته نشده اما هر آنچه باید و شاید را به همراه دارد. سخت افزار قدرتمند که در قاب بسیار زیبا قرار گرفته.

برخی از کاربران علاقه‌ای به سروکار داشتن با جمع کردن رایانه ندارند. به یک محصول آماده و کامل برای بازی نیاز دارند. راه حل یک رایانه کوچک رومیزی است.

۱. رایانه کوچک رومیزی چیست؟

از نظر امکانات، تمام موارد موجود در یک رایانه بزرگ را به همراه دارد. تنها ابعاد دستگاه به قدری کوچک است که روی میز کار شما فضای زیادی اشغال نمی‌کند.

به هرحال بعضی افراد به تمام فضای روی میز نیاز دارند. خوبی‌ها و بدی‌ها را باید کنار هم قرار داد. این دستگاه تجربه خوبی از بازی را به شما تقدیم می‌کند.

دیگر آن سر و صدا و پرت شدن حواس وجود ندارد.

آیا خرید رایانه کوچک کار درستی خواهد بود؟

جواب به این سوال کاملا به شما و استفاده شما بستگی دارد. افراد زیادی این دوستان کوچک را با غول‌های بی شاخ و دم عوض نمی‌کنند.

اگر برای تصمیم گیری مطمئن نیستید، در ادامه رایانه‌های کوچک را از زاویه‌های مختلف بررسی می‌کنیم.

۲. ویژگی‌های یک رایانه کوچک برای بازی

مینی کامپیوترها با کیفیت 1080p

یک رایانه ساخته شده برای بازی با ابعاد یک ایکس باکس

در میان رایانه‌های کوچک، قدرت کم‌تری دارند. برای خرید یکی از آن‌ها نیازی به شکستن قلک نیست. اگر با محدودیت بودجه رو به هستید، بهترین گزینه به حساب می‌آیند.

آن‌ها بد نیستند. کمی ابعاد بزرگ‌تری دارند. برای مقایسه می‌توانید به ابعاد ایکس باکس نگاه کنید. آن‌ها تنها کمی از یک رایانه بزرگ، کوچک‌تر هستند.

به کارت گرافیک GTX 1660 نیاز دارید؟

در ابعاد کوچک، یکی از رفقای قدرتمند انویدیا را به همراه داشته باشید. رایانه‌های کوچک را با ابعاد آن‌ها قضاوت نکنید.

برخی از رایانه‌های کوچک بازی GTA V را با بالاترین تنظیمات اجرا می‌کنند. البته بدون این که از فریم‌های نازنین شما کم شود.

قدرت کامل بدون ابعاد بزرگ

کاربران چرا یک رایانه کوچک را برای خرید انتخاب می‌کنند؟ دلیل این کار در اسم آن قرار دارد. دوستان کوچک، ابعاد کوچکی دارند.

سازندگان این گروه از رایانه، تمام تلاش خود را برای داشتن زیبایی ظاهر انجام می‌دهند. مشاهده عملکرد چشمگیر از یک رایانه کوچک، نظر شما را جلب نمی‌کند؟

۳. بهترین رایانه‌های کوچک

اینتل هِیدیز کنین

قیمت: در حدود ۱۷۴۰ دلار

این دستگاه به راحتی بازی‌های مورد علاقه شما را اجرا می‌کند. در کنار وظایف عادی یک رایانه، از واقعیت مجازی به شکل کامل پشتیبانی می‌کند.

به راحتی می‌توانید هف لایف ۳ را بدون داغ شدن دستگاه اجرا کنید. اینتل هیدیز کنین توانایی بزرگان در ابعاد کوچک است.

زیر کاپوت رایانه اینتل چه مواردی قرار دارد؟

زیر ساخت: کیت اینتل NUC 8 واقعیت مجازی مدل NUC8i7HVK
پردازنده: اینتل کور i7 نسل هشتم مدل 8809G
گرافیک: رادئون RX وگا مدل M GH
اتصالات: مودم بی‌سیم اینتل AC 8265، بلوتوث ۴.۲ و واقعیت مجازی
رم: ۴ گیگابایت با پهنای باند گسترده
درگاه‌ها: پشتیبانی از ۶ نمایشگر هم‌زمان، درگاه HDMI جلو و عقب دستگاه، دو درگاه مینی دیسپلی‌پورت، دو درگاه تاندربولت ۳ و ۷ درگاه USB

تا امروز که این مقاله را می‌خوانید، محصول اینتل بهترین گزینه در برابر قیمت است.

اسکای تک لگاسی مینی

قیمت: در حدود ۹۰۰ دلار

شرکت اسکای تک محصول مورد علاقه ما را تولید کرده است! قدرت فوق العاده را در ابعاد مناسب به خانه شما می‌آورد.

ما به واقعیت مجازی نیازی نداریم. تنها انتظار از یک رایانه، اجرای بازی‌ها با بالاترین تنظیمات و کیفیت است. یک رایانه خوب باید توتال وار وارهَمِر را به خوبی اجرا کند.

اسکای تک به خوبی این کار را انجام می‌دهد. چند بازی دیگر را روی دستگاه امتحان کردیم. بتلفیلد، فورتنایت و آپکس لجندز در بهترین حالت اجرا شدند.

مشخصات اسکای تک لگاسی مینی:

پردازنده: رایزن ۷ مدل ۱۷۰۰ به همراه ۸ هسته با سرعت ۳.۰ تا ۳.۷ گیگاهرتز
فضای ذخیره سازی: ۵۰۰ گیگابایت از نوع SSD
مادربرد: مدل B450M
کارت گرافیک: انویدیا جی‌فورس RTX 2060
رم: ۱۶ گیگابایت از نوع DDR4 باسرعت ۲۴۰۰ مگاهرتز
نرم افزار: ویندوز ۱۰ نسخه ۶۴ بیت
اتصالات: وای‌فای به همراه آنتن
درگاه‌ها: یک درگاه HDMI، سه درگاه دیسپلی‌پورت، چهار درگاه USB 3.1، دو درگاه USB 2.0 و دو درگاه USB 3.0
خنک کننده: سه فن با ابعاد ۱۲۰ میلی متر
کیس: ساخته شده از شیشه حرارت دیده
منبع تغذیه: ۶۰۰ وات

کراسیر وان i160: رایانه کوچک با دنیایی از قدرت

قیمت: در حدود ۳۵۰۰ دلار

مرد عضلانی میدان است. به هر مقدار قدرت که نیاز داشته باشید، در اختیار شما می‌گذارد. تنها مشکل دستگاه قیمت گران آن است.

اگر توانایی خرید این دستگاه را دارید، در خرید آن شک نکنید. قطعا تجربه‌ای فوق العاده از کیفیت 4K را برای شما ممکن می‌کند.

حتی افرادی که برای تولید محتوی یا ویرایش فیلم و عکس به قدرت نیاز دارند، از خرید محصول کراسیر پشیمان نخواهند شد.

مشخصات:

پردازنده: اینتل کور i9 مدل 9900K نسل نهم
گرافیک: انویدیا جی‌فورس RTX 2080 Ti
رم: ۳۲ گیگابایت از نوع DDR4 و سرعت ۲۶۶۶ مگاهرتز
فضای ذخیره سازی: ۴۸۰ گیگابایت SSD از نوع M.2 و ۲ ترابایت HDD با سرعت ۵۴۰۰ دور در دقیقه

MSI تریدنت X / پلاس

قیمت نسخه پلاس: در حدود ۲۷۰۰ دلار

اگر قیمت ۴۰۰۰ دلاری کراسیر شما را دور نگه می‌دارد، تریدنت X خرید یک رایانه کوچک و قدرتمند را کمی به واقعیت نزدیک‌تر می‌کند.

درست مانند کراسیر، می‌توانید تریدنت را ارتقا دهید. به طور کلی ابعاد کوچک و وزن سبکی دارد. احتمالا تریدنت X را با قیمت کم‌تر از ۲۰۰۰ دلار پیدا کنید.

مشخصات نسخه پلاس:

پردازنده: اینتل کور i7 مدل 9700K نسل نهم
گرافیک: انویدیا جی‌فورس RTX 2070
رم: ۱۶ گیگابایت از نوع DDR4 با سرعت ۲۶۶۶ مگاهرتز
فضای ذخیره سازی: ۵۱۲ گیگابایت SSD M.2

۴. رایانه‌های کوچک با قیمت ارزان

خرید یک رایانه گران قیمت در ابعاد کوچک برای تمام کاربران منطقی نیست. افراد زیادی برای بهترین معامله تلاش می‌کنند.

شما برای تخفیف گرفتن یا پیدا کردن یک جنس با قیمت پایین‌تر چقدر تلاش می‌کنید؟ تنها از یک فروشگاه یا یک سایت برای جست و جوی بهترین رایانه استفاده نکنید.

با چند مورد از رایانه‌های خوش قیمت در ادامه آشنا شوید:

سایبرپاور گیم اکستریم

مشخصات:

پردازنده: اینتل کور i5 مدل ۸۴۰۰
گرافیک: انویدیا GTX 1060
رم: ۸ گیگابایت
فضای ذخیره سازی: ۱۲۰ گیگابایت SSD و ۱ ترابایت HDD با سرعت ۷۲۰۰ دور در دقیقه
قیمت: در حدود ۷۰۰ دلار

HP پاویلیون: ساخته شده برای بازی

یکی از ارزان‌ترین محصولاتی که برای بازی به کار شما می‌آید.

مشخصات:

پردازنده: AMD رایزن ۵
گرافیک: AMD RX 580
رم: ۸ گیگابایت از نوع DDR4
فضای ذخیره سازی: یک ترابایت از نوع HDD با سرعت ۷۲۰۰ دور در دقیقه
قیمت: در حدود ۸۰۰ دلار

ایسر آسپیر مدل TC-780-UR1E

عملکرد آن در برابر قیمت شما را نا امید نمی‌کند. یک مسیر خوب برای ورود به دنیای بازی‌های جدید به حساب می‌آید.

مشخصات:

پردازنده: اینتل کور i5 مدل ۷۴۰۰
گرافیک: AMD R9 360
رم: ۸ گیگابایت از نوع DDR4
فضای ذخیره سازی: ۲۵۶ گیگابایت از نوع SSD
قیمت: در حدود ۵۰۰ دلار

ABS سیمپلی

احتمالا یکی از دوستان ساکن یکی از کشورهای خارجی با جمع کردن چند ماه، پول ماهانه خود یکی از رایانه‌های ABS را به خانه می‌برد.

اگر بخواهید، به راحتی قابل ارتقا است. خروجی گرافیک دستگاه چشمگیر نیست. کال آف دیوتی جدید را در حداکثر تنظیمات نمی‌توانید بازی کنید اما اجرا بازی با کم کردن تنظیمات ممکن می‌شود.

مشخصات:

پردازنده: AMD رایزن ۳ مدل ۱۲۰۰
گرافیک: انویدیا GT 730
رم: ۸ گیگابایت از نوع DDR4
فضای ذخیره سازی: یک ترابایت HDD
قیمت: در حدود ۴۰۰ تا ۵۰۰ دلار

اسکای تک آرچ‌انجل

کمی گران‌تر از سایر رقبا به فروش می‌رسد اما مشخصات بهتری را عرضه می‌کند.

مشخصات:

پردازنده: AMD رایزن ۳
گرافیک: انویدیا GTX 1050 Ti
رم: ۸ گیگابایت از نوع DDR4
فضای ذخیره سازی: ۱ ترابایت HDD با سرعت ۷۲۰۰ دور در دقیقه
قیمت: در حدود ۶۰۰ دلار

۵. نکات مثبت و منفی رایانه‌های کوچک

نکات منفی زیادی در مورد رایانه‌های کوچک وجود دارد. برای مثال: شما با قیمت یک رایانه کوچک می‌توانید یکی از رایانه‌های بزرگ و قدرتمند را جمع کنید.

قطعات الکترونیکی با مصرف برق، گرما تولید می‌کنند. ابعاد کوچک این گروه از رایانه‌ها برای خارج کردن گرما مناسب نیست.

از طرفی یکی از این دوستان کوچک را می‌توانید با خود حمل کنید. هر جایی که یک پریز برق، نمایشگر و صفحه کلید باشد، بازی خواهد بود.

سوالات متداول

بهترین پردازنده برای رایانه‌های کوچک کدام است؟ AMD رایزن بهترین گزینه به حساب می‌آید
آیا رایانه‌های مینی ATX برای بازی مناسب است؟ قیمت کم‌تری دارند. سخت افزار نیز به همان نسبت قدرت کم‌تری دارد
قوی‌ترین رایانه کوچک کدام است؟ اینتل NUC 8 پرفورمنس G، در این مورد تولید محصول به کاردان سپرده شده
آیا رایانه کوچک ساخته شده برای بازی کاربردی است؟ آن‌ها می‌توانند کیفیت بالا در بازی‌ها را به چشم شما هدیه کنند
کوچک‌ترین رایانه کدام است؟ اینتل کامپیوت استیک

منبع: gamedesigning.org

جمعه , ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۳:۲۲ ۰ comments

اخبار موبایل و گجت ها

تراشه اپل سیلیکون M1X: از قاتل اینتل چه می دانیم؟

by امیرحسین حیدرزاده پنجشنبه , ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۵:۰۹

written by امیرحسین حیدرزاده

اواخر سال ۲۰۲۰ اپل بازی پردازنده‌ها را برای همیشه تغییر داد. این شرکت تراشه M1 را معرفی کرد. محصولات جدید سیب گاز زده دیگر از تراشه‌های اینتل کمک نمی‌گیرند.

مانند: آی‌مک جدید، مک بوک ایر، مک بوک پرو مدل ۱۳ اینچی و مک مینی جدید. تراشه آینده اپل بر پایه معماری آرم ساخته می‌شود.

امروز بزرگ‌ترین دوست سیب گاز زده به بزرگ‌ترین دشمن او تبدیل شده است. حالا رقابت داغ‌ و داغ‌تر می‌شود. نسل بعدی اپل سیلیکون M1X نام دارد.

اطلاعات رسمی از آن تراشه در دست نیست. تمام آنچه می‌دانیم از طریق شایعات به گوش ما رسیده. از طرفی معماری آرم و حرکت اپل قابل پیشبینی به نظر می‌رسد.

غول فناوری حرکت جسورانه‌ای را انجام داد. تراشه M1 از محصولات گذشته اینتل قدرت بیش‌تری دارد. در کنار قدرت، مصرف کم‌تر را به همراه خود می‌آورد.

تراشه M1X رقابت را تا کجا بالا می‌برد؟ آیا طراحی بیگ.لیتل (big.LITTLE) تکرار خواهد شد؟ این معماری هسته‌های قدرتمند و ضعیف را طوری کنار هم قرار می‌دهد که عملکرد و مصرف انرژی در بهترین حالت انجام شود.

هشت هسته برای پردازنده‌های پرچمدار غیر عادی نیست. معماری آرم قابلیت اضافه شدن گرافیک را دارد. اپل از فرصت بهترین استفاده را می‌کند.

قطعا تراشه جدید پشتیبانی از درگاه تاندربولت را به همراه دارد. فکر می‌کنیم پشتیبانی از DDR5 و استاندارد PCIe 4.0 هم به تیم اضافه شود.

این دو ویژگی جدید سرعت دسترسی به حافظه SSD و حافظه رم را افزایش می‌دهند. مک بوک پرو ۱۶ اینچی قطعا به مدل قدرتمندتر نیاز دارد.

آیا M1X قدرت کافی را به مک بوک پرو و کاربران آن تقدیم می‌کند؟ برای رو به رو شدن با آن تراشه باید تا اواخر امسال صبر کنید.

به احتمال زیاد مک بوک پرو ۱۴ اینچی هم از M1X استفاده کند.

تاریخ انتشار

قطعا اپل این تراشه را به تنهایی معرفی نمی‌کند. در نتیجه زمان معرفی به دستگاه‌های مک، مک بوک‌ها و آیپد پرو بستگی دارد.

ما انتظار داریم که اولین دستگاه با تراشه جدید، مک بوک پرو ۱۶ باشد. اگر کمی بیش‌تر به شایعات اعتماد کنیم، تراشه M1X خود را در آی‌مک پرو ۲۷ نشان خواهد داد.

معرفی و عرضه آیپد پرو جدید با تراشه M1 واقعی بودن شایعات را تایید می‌کند. قطعا مدل ۲۰۲۲ با قدرت بالاتری به بازار می‌آید.

قیمت

حضور تراشه M1 در آی‌مک، مک بوک پرو ۱۳ اینچی، مک بوک ایر و مک مینی قیمت را کاهش نداد اما آن را ثابت نگه داشت.

حرکت اپل به سمت تولید پردازنده هزینه‌های تولید این شرکت را کاهش می‌دهد. آیا اپل هزینه‌های صرفه جویی شده را به کاربران باز می‌گرداند؟

ما این مورد را غیر ممکن می‌دانیم. اپل هرگز با کاهش هزینه، قیمت را کاهش نداده است. احتمال زیاد این پول به بخش تحقیق و توسعه سرازیر خواهد شد.

از طرفی به خانواده محصولات اینتل یا AMD نگاه کنید. کور i3، i5، i7 و i9 را از تیم آبی می‌بینیم. تیم قرمز با رایزن ۳، ۵، ۷ و ۹ به بازار می‌آید.

آیا اپل این ترتیب را رعایت نخواهد کرد؟ احتمالا بر اساس سطح و قدرت پردازش، قیمت‌های مختلفی از M1X ببینیم.

مشخصات و عملکرد

M1 در میان رقبای امروز سینه سپر می‌کند. از تراشه M1X یا (تراشه‌ها) انتظار قدرت بیش‌تری داریم. البته این تراشه از چه نظر پیشرفت خواهد کرد؟ گرافیک یا توان پردازش؟ شاید هم هوش مصنوعی!

در طرف دیگر خبرهایی از TSMC و فناوری ۴ نانومتری به گوش می‌رسد. آیا خط تولید ۴ نانومتری این شرکت برای تولید M1X آماده می‌شود؟

اگر معجزه‌ تازه‌ای نبینیم، جواب خیر است. از طرفی اپل بارها ما را غافلگیر کرده. بعید نیست آینده را در همین نزدیکی ببینیم.

بر اساس حرف‌های یکی از افشا کنندگان اپل، تراشه M1X در مجموع ۱۲ هسته دارد: ۴ هسته برای کارهای سبک و ۸ هسته مسئول شکستن شاخ غول!

این تعداد دو برابر تعداد هسته‌های M1 است. تعداد زیاد هسته‌ها باید تفاوت پر رنگی را ایجاد کند. کارهایی مانند ویرایش ویدئو و تولید محتوی آن را به خوبی احساس خواهند کرد.

پردازنده هشت هسته‌ای یک پارچه در تمامی مدل‌ها ثابت می‌ماند؟ محصولات ساخته شده برای کار مانند مک پرو قطعا به هسته‌های بیش‌تری نیاز دارند.

برگ برنده اپل، پردازنده جدید هوش مصنوعی خواهد بود. ۱۶ هسته قدرتمند که منابع، گرما، ویژگی‌های امنیتی، تصاویر دوربین و موارد دیگر را بهبود می‌بخشند.

به گفته اپل اینسایدر تراشه M1X می‌تواند از سه نمایشگر هم زمان پشتیبانی کند. این مقدار یک نمایشگر بیش‌تر از M1 است.

نمی‌توانیم به شما بگوییم که دقیقا همینطور خواهد شد اما از منابع بسیار معتبر برای نوشتن این مقاله استفاده کردیم. به هر حال پیشرفت بزرگی در راه است.

شما چطور فکر می‌کنید؟

منبع: techradar.com

پنجشنبه , ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۵:۰۹ ۰ comments

لپ تاپ و کامپیوتر

بررسی لپ تاپ ۲ در ۱ لنوو تینک بوک 14S یوگا: همه کاره و زیبا!

by امیرحسین حیدرزاده چهارشنبه , ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۲۰:۲۶

written by امیرحسین حیدرزاده

چند روز اخیر در حال بررسی محصولات ساخته شده برای بازی بودیم. غول‌های بی شاخ و دم که برای بهترین کیفیت و بالاترین تعداد فریم ساخته شده‌اند.

آیا تمام کاربران گیمرهای حرفه‌ای هستند؟ قطعا اینطور نیست. افراد زیادی از لپ تاپ برای کار استفاده می‌کنند. برای آن‌ها عمر باتری، وزن، کیفیت نمایشگر و مواردی شبیه به آن‌ها اهمیت دارد.

امروز در روکیدا یک محصول خوب و کاربردی را برسی می‌کنیم. آن محصول لنوو تینک بوک 14s یوگا 2 در ۱ نام دارد. یک لپ تاپ که در قالب تبلت نیز قابل استفاده است.

قیمت پایه دستگاه کم‌تر از ۱۰۰۰ دلار تمام می‌شود. حسگر اثر انگشت یک دست با دکمه پاور، وب کم با ویژگی حفظ حریم خصوصی و قلم استایلوس با شارژ سریع از قابلیت‌های جالب آن به حساب می‌آید.

دستگاه از آلومینیوم ساخته شده. آلومینیوم سبک و با دوام است. رنگ آبی جذابی دارد. صفحه کلید و صفحه لمسی (ترک پد) بسیار با کیفیت به نظر می‌رسد.

نمایشگر دستگاه کیفیت 1080p و شدت روشنایی ۳۰۰ نیت را به همراه دارد. لمسی بودن آن را فراموش نمی‌کنیم. زیر نور آفتاب تابستان شاید کمی نا مناسب به نظر برسد اما نا امید نمی‌شوید.

پیشنهاد می‌کنیم زیر سایه از دستگاه استفاده کنید. به طور کلی برای افراد درگیر تجارت آن را مناسب می‌دانیم. نشان دادن چارت و روندهای اقتصادی، همه و همه به خوبی انجام می‌شود.

قیمت و خرید

قیمت این دستگاه دقیقا از ۹۶۷ دلار آغاز می‌شود. مدل پایه از تراشه اینتل کور i5 مدل 1135G7، ۸ گیگابایت رم و ۲۵۶ گیگابایت حافظه SSD کمک می‌گیرد.

البته اگر از بازار ایالات متحده این محصول را خریداری کنید، حداقل فضای ذخیره سازی از ۵۱۲ گیگابایت آغاز می‌شود. برای بازار ایالات متحده و احتمالا بازارهای دیگر، تنها یک مدل قوی‌تر وجود دارد.

آن مدل از تراشه اینتل کور i7 مدل 1165G7 تا ۲۴ گیگابایت رم و ۱ ترابایت حافظه SSD استفاده می‌کند. قیمت این مدل ۱۲۶۰ دلار است.

سر شما را با جزئیات فروش لپ تاپ لنوو در بازارهای مختلف به درد نمی‌آوریم. روند کار کمی عجیب به نظر می‌رسد. برای مثال بالاترین مدل در بازار استرالیا، بهترین مدل در آمریکا نیست!

مشخصات کامل لنوو تینک بوک 14S یوگا (مدل مورد بررسی)

پردازنده: اینتل کور i7 مدل 1165G7
گرافیک: اینتل آیریس Xe
رم: ۱۶ گیگابایت
نمایشگر: ۱۴ اینچ با کیفیت FHD، پشتیبانی از چند لمس، شدت روشنایی ۳۰۰ نیت، دالبی ویژن، استاندارد رنگ sRGB 100%
فضای ذخیره سازی: ۵۱۲ گیگابایت از نوع SSD
درگاه: ۲ ورودی USB تایپ سی ۳.۲ نسل دوم برای شارژر و اتصال نمایشگر، یک درگاه USB تایپ سی به همراه پشتیبانی از تاندربولت، یک درگاه HDMI 1.4b، یک درگاه حافظه میکرو SD، یک درگاه USB تایپ A، جک صوتی، یک درگاه قفل کنزینگتون و قلم استایلوس
اتصالات: وای‌فای ۶ و بلوتوث ۵.۱
دوربین: وب کم با کیفیت 720p با ویژگی‌های حفظ حریم خصوصی
وزن: ۱.۵ کیلو گرم
ابعاد: ۳۱۰ در ۲۱۶ در ۱۶.۹ میلی متر
باتری: ۶۰ وات ساعت، شارژ سریع

طراحی

تیم بازاریابی و فروش لنوو به خوبی می‌تواند از طراحی عالی این دستگاه استفاده کند. وزن ۱.۵ کیلوگرم به لطف ساختار آلومینیومی ممکن شده.

کمی سنگین‌تر از ایسر اسپین ۵ به حساب می‌آید از طرفی وزن کم‌تری از ایسوس ویوو بوک فلیپ ۱۴ دارد. درگاه زیادی برای عبور هوا وجود ندارد اما دستگاه گرم نمی‌شود.

در واقع قدرت زیادی در نیروگاه لنوو وجود ندارد که گرمای زیادی تولید کند. کلیدها عملکرد و جایگاه مناسبی دارند. برای یک لپ تاپ کوچک و جمع و جور آن را تایید می‌کنیم.

صفحه لمسی کاملا صاف است. سرعت پاسخگویی آن شما را راضی نگه می‌دارد. طراحی و قرار گرفتن آن احساس کیفیت را به دست و چشم شما منتقل می‌کند.

برای حرکات چند لمسی با مشکل رو به رو نمی‌شوید. ابعاد آن به قدر کافی بزرگ است. قلم دستگاه ابعاد کاملا مناسبی دارد.

شاید با اندازه کاملا بزرگ نباشد اما میان انگشتان شما به خوبی قرار می‌گیرد. کمی شکننده به نظر می‌رسد. باید با آن مهربان برخورد کنیم!

به هر حال بعد از اتمام کار، آن را سر جای خود قرار دهید. عملکرد بلندگو عالی نیست. مشکلات زیادی به چشم می‌رسد. انتظار سالن اپرا از بلندگو نداشته باشید.

با توجه به کاربران هدف این دستگاه، بلندگو قطعا جزو اولویت‌ها قرار نمی‌گیرد. اگر کار شما به صدا ارتباط دارد، باید از هدفون یا بلندگو خارجی کمک بگیرید.

لنوو از درگاه کم نگذاشته. برای یک لپ تاپ نازک عالی به حساب می‌آید. از USB تایپ سی تا HDMI و درگاه میکرو SD دیده می‌شود.

بر خلاف اپل، لنوو نمی‌خواهد برای هر کاری به یک آداپتور نیاز داشته باشید.

عملکرد

نسل یازدهم پردازنده‌های اینتل به شما قول می‌دهد که برای کاری با مشکل رو به رو نمی‌شوید. در برابر HP مدل اسپکتور X360 حرف‌های زیادی برای گفتن دارد.

البته در کنار افزایش عملکرد و قدرت خوب دستگاه، باتری آن فدا می‌شود. اینتل یک استاندارد با نام “اینتل اِوو” دارد.

هر کدام از سازندگان لپ تاپ با اینتل همکاری می‌کنند تا آن را داشته باشند. اگر برچسب Intel Evo را ببینید یعنی دستگاه از نظر مصرف انرژی، امنیت و عملکرد استاندارد بالایی دارد.

استاندارد Evo می‌گوید که طول عمر باتری، حداقل باید به ۹ ساعت برسد. متاسفانه در بررسی‌های ما محصول لنوو مقدار کم‌تری را نشان داد.

در مقایسه با اسپکتور X360 باتری دستگاه کم می‌آورد. این دستگاه در آزمون پخش فیلم HD تا ۱۱ ساعت و ۲۲ دقیقه دوام آورد.

لنوو در همین آزمون ۸ ساعت و ۴۵ دقیقه همراه ما ماند. به پردازنده می‌رسیم. هر دو لپ تاپ از تراشه اینتل کور i7 مدل 1165G7 استفاده می‌کنند.

لپ تاپ لنوو در بنچ‌مارک‌های گیک‌بنچ و پی‌سی مارک ۱۰ امتیاز بالاتری را کسب کرد. لنوو در آزمون تک هسته‌ای و چند هسته‌ای گیک‌بنچ ۵ به ترتیب اعداد ۱۵۴۹ و ۴۷۷۸ را کسب کرد.

اسپکتور X360 نیز به ترتیب امتیاز ۱۳۱۷ و ۴۵۴۱ را به دست آورد. در آزمون پی‌سی مارک امتیاز لنوو 14s به ۵۲۴۲ رسید. اسپکتور به عدد ۵۲۴۲ محدود شد.

آیا این مقدار عملکرد بهتر، ارزش عمر باتری کمتر را دارد؟ جواب به این سوال، به استفاده شما ارتباط دارد. به قدرت نیاز دارید یا عمر باتری؟

اگر در طول روز به یک پریز دسترسی دارید، یوگا انتخاب بدی نیست. برای سفرهای طولانی و پرواز بین شهرها اسپکتور X360 را پیشنهاد می‌کنیم.

نرم افزار و ویژگی‌ها

واقعاً خوشحالیم که برنامه‌های اضافه را مشاهده نمی‌کنیم. ویندوز هر آنچه که باید داشته باشد را به همراه دارد. معمولا نرم افزارهای اضافه شده توسط سازندگان دیگر، تنها وزن روی دوش لپ تاپ را سنگین می‌کند.

تنظیمات قلم به خوبی شخصی سازی می‌شود. یادداشت برداری حتی زمانی که صفحه قفل باشد، قابل انجام است. در یک کنفرانس خبری، کوچک‌ترین نکته را از دست نمی‌دهید.

کلید F9 اطلاعات مربوط به ضمانت لپ تاپ و سایر اطلاعات خاص دستگاه را نمایش می‌دهد. متاسفانه این دکمه درست کنار دیگر دکمه‌های کاربردی قرار دارد.

فشار دادن ناخواسته آن به راحتی ممکن است. از دیگر ویژگی‌های مهم و مثبت دستگاه، حسگر اثر انگشت به حساب می‌آید. برای بهبود امنیت، حسگر اثر انگشت با سرویس “ویندوز هلو” همگام شده است.

اهمیت ویژگی حریم خصوصی دوربین لنوو را فراموش نمی‌کنیم.

آیا آن را به خانه ببریم؟

آن را به خانه ببرید اگر:

به محصول دو در یک قدرتمند اما اقتصادی نیاز دارید. قیمت لنوو تینک بوک 14S یوگا با قدرت بیش‌تر گران‌تر می‌شود اما در تمام مدل‌ها تعادل بین قیمت و مشخصات دیده می‌شود
حریم خصوصی برای شما اهمیت بالایی دارد. در تمام لپ تاپ‌ها ویژگی‌های لنوو تینک بوک برای حفظ حریم خصوصی را نمی‌بینیم. حسگر اثر انگشت، ویژگی‌های دوربین و دیگر موارد چشمگیر است
به قلم همراه نیاز دارید. این محصول یک قلم خوب با کارایی مناسب را با خود به همراه می‌آورد. اگر برخورد مناسبی با آن داشته باشید، قطعا برای مدت طولانی در خدمت شما خواهد بود

آن را به خانه نبرید، اگر:

به عمر باتری طولانی نیاز دارید. متاسفانه این لپ تاپ استاندارد اینتل اوو را به همراه ندارد. عمر باتری دلیل نداشتن این استاندارد است. محصول لنوو تنها برای کم‌تر از ۹ ساعت شما را همراهی می‌کند
به کارایی بالا نیاز دارید. این دستگاه به عنوان لپ تاپ دو در یک قدرت زیادی دارد اما قدرتمندترین محصول با قیمت بیش‌تر از ۱۰۰۰ دلار نیست

نکات مثبت و منفی

نکات مثبت

عملکرد عالی
طراحی و ساخت با کیفیت
قلم استایلوس
اقتصادی

نکات منفی

استاندارد اینتل اوو را به همراه ندارد
عمر باتری آنطور که باید و شاید نیست
نمایشگر روشنایی کافی را ندارد

منبع: techradar.com

چهارشنبه , ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۲۰:۲۶ ۰ comments

بازی‌ها لپ تاپ و کامپیوتر

AMD رادئون RX 6900 XT: از قاتل RTX 3090 چه می دانیم؟

by امیرحسین حیدرزاده چهارشنبه , ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۵۸

written by امیرحسین حیدرزاده

انویدیا تمام مدال‌ها و جام‌ها را برای خود داشته باشد؟ تیم قرمز تنها بیننده نیست. AMD، رادئون RX 6900 XT را آماده عرضه می‌کند.

این کارت گرافیک غول بی شاخ و دم انویدیا یعنی RTX 3090 را هدف گرفته. چند سال گذشته، هدف تیم قرمز ساخت محصولات اقتصادی بود.

تا امروز دو محصول رادئون RX 6800 و رادئون RX 6800 XT برای رقابت در بازار گرافیک معرفی شده است. مدل رادئون RX 6900 XT قطعا بالاتر از آن دو قرار می‌گیرد.

چند پرسش و پاسخ کوتاه برای شما داریم:

این کارت گرافیک چیست؟ قدرتمندترین محصول تیم قرمز تا به امروز
چه زمانی معرفی می‌شود؟ ۸ دسامبر ۲۰۲۰
قیمت آن چقدر است؟ ۹۹۹ دلار

زمان معرفی

برای داشتن این محصول باید کمی صبر کنید. البته خرید آن آسان نخواهد بود. محصولات جدید انویدیا و AMD در بازار به سختی یافت می‌شود.

حالا فکر کنید قدرتمندترین گرافیک دنیا با قیمت مناسب به بازار می‌آید! امیدواریم روند AMD برای عرضه این کارت گرافیک تکرار انویدیا نباشد.

قیمت

تیم قرمز برای مقابله با RTX 3090 آماده می‌شود. این محصول انویدیا با قیمت ۱۳۹۹ دلار به فروش می‌رسد. AMD برای پیروزی قیمت را کاهش داد.

برچسب قیمت محصول عدد ۹۹۹ دلار را نشان می‌دهد. انویدیا با سازندگان زیادی برای تولید RTX 3090 همکاری می‌کند. به همین دلیل قیمت‌های متفاوتی را می‌بینیم.

ماجرا در مورد رادئون RX 6900 XT کمی متفاوت خواهد بود. این محصول تنها توسط AMD تولید می‌شود. قیمت‌های متفاوت وجود ندارد.

توانایی و عملکرد

رادئون RX 6900 XT در خانواده بیگ ناوی قرار می‌گیرد. این خانواده بر اساس معماری RDNA 2 ساخته می‌شود. بر اساس ادعای AMD پیشرفت بزرگی در راه است.

معماری جدید در برابر هر وات مصرف برق تا ۶۵ درصد عملکرد بهتری دارد. اگر از گرافیک قدیمی AMD به نسخه جدید مهاجرت کنید، تغییر قابل توجهی را باید احساس کنید.

AMD محصول خود را با انویدیا RTX 3090 مقایسه کرد. در اکثر بازی‌ها عملکرد دو دستگاه شبیه به یکدیگر است. در بازی‌های بتلفیلد V، بوردرلندز ۳ و کال آف دیوتی: مدرن وارفر عملکرد تیم قرمز بهتر بود.

مشخصات رادئون RX 6900 XT

تعداد واحد پردازش: ۸۰
سرعت کلاک بازی: ۲۰۱۵ مگاهرتز
حداکثر سرعت کلاک: ۲۲۵۰ مگاهرتز
حافظه کش: ۱۲۸ مگابایت
حافظه رم: ۱۶ گیگابایت
مصرف برق: ۳۰۰ وات

حافظه کش و حافظه رم این کارت گرافیک برابر با RX 6800 است. تعداد واحد پردازش از ۶۰ به ۸۰ واحد رسیده و سرعت کلاک بازی از ۱۸۱۵ به ۲۰۱۵ افزایش یافته.

حداکثر سرعت کلاک نیز از ۲۱۰۵ تا ۲۲۵۰ بالا رفته. ارتقای خوبی به نظر می‌رسد. از طرفی محصولات انویدیا از حافظه رم GDDR6X استفاده می‌کنند.

محصول تیم قرمز به GDDR6 محدود می‌شود. این تفاوت خود را در سرعت انتقال اطلاعات نشان می‌دهد. اگر محصول AMD هم پای RTX 3090 حرکت کند، یک خطر بزرگ برای انویدیا خواهد بود.

منبع: techradar.com

چهارشنبه , ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۵۸ ۰ comments

اخبار موبایل و گجت ها

اسنپ‌دراگون ۸۸۸ در برابر اگزینوس ۲۱۰۰؛ آزمون بزرگ سامسونگ در گلکسی S21 Ultra

by حمزه داریوش سه شنبه , ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۱۳

written by حمزه داریوش

نگاه عمیق ما به تفاوت بین نسخه‌های آمریکایی و بین‌المللی سامسونگ گلکسی S21 Ultra به آرامی در حال تبدیل شدن به یک مجموعه تحریریه معمولی است.

امروز، در نسخه دیگری از اسنپ‌دراگون ۸۸۸ در مقابل اگزینوس ۲۱۰۰، ما نگاهی دقیق‌تر به عملکرد پایدار چیپ‌ست و فشارهای حرارتی می‌اندازیم.

طبق معمول سامسونگ دو نسخه از تلفن‌های هوشمند برتر خود را منتشر کرده است؛ یکی با چیپ‌ست کوالکام و دیگری با چیپست‌های اگزینوس ۲۱۰۰ مخصوص خود. بنابراین، طبق معمول، در جستجوی تفاوت احتمالی بین این دو نسخه هستیم. به عبارت دیگر، آیا یکی از این دو بسیار جذاب‌تر از دیگری است؟

پس از بررسی اولیه تفاوت در عملکرد معیار بین دو تراشه درون یک واحد گلکسی S21 Ultra که به جز این ویژگی، یکسان است، سپس به مقایسه دوام کلی باتری پرداختیم. در هر دو مورد، داده‌ها کاملاً سازگار بودند و این نتیجه به دست آمد که عملکرد دو نوع S21 Ultra بسیار مشابه است.

اسنپ‌دراگون ۸۸۸ در برابر اگزینوس ۲۱۰۰؛ کدام عملکرد بهتری دارد؟

البته، این هرگز قرار نبود همه داستان باشد. همیشه بسیاری از جزئیات دقیق‌تر برای تجزیه و تحلیل وجود دارد. با این حال، اکثر نظرات واقعاً پرشور شما در مورد این موضوع دائماً به مباحث مربوط به فشارهای حرارتی و عملکرد پایدار در مورد این‌که چیپ‌ست برتر کدام است، بازمی‌گردد. در حقیقت، بحث‌ها آن‌قدر زیاد بود که فکر کردیم شایسته برخی تحقیقات اضافی از طرف ماست.

درست مثل قبل، ما واحد اسنپ‌دراگون ۸۸۸ S21 Ultra ایالات متحده و مدل اروپایی اگزینوس ۲۱۰۰ را که برای بررسی عمیق خود استفاده کردیم، برداشته و دقیقاً همان آزمایشات را روی آن‌ها انجام دادیم، دقیقاً با همان تنظیمات وضوح – QHD و نرخ تازه‌سازی تطبیقی روی خودکار تنظیم شده است.

CPU Throttling test on the Exynos 2100 Galaxy S21 Ultra

آزمون Throttling CPU

آزمون Throttling CPU یک برنامه عالی برای شروع کار است. هر چند، چند نکته مهم در اولویت است. آن‌چه ما در اینجا سعی در دستیابی به آن داریم، بیشترین فشار ممکن بر چیپ‌ست است. این مهم با ضربه زدن به آن در وضعیت طولانی و چند هسته‌ای مصنوعی به دست می‌آید. ما در گذشته به طور عمیق به این موضوع پرداخته‌ایم و هسته‌های پردازنده تنها منبع قابل توجه گرما در یک چیپ‌ست هستند که GPU به سختی در مقایسه با آنها سهیم است.

از آن‌جا که عملکرد پایدار در یک سیستم تلفن هوشمندی که به صورت منفعل خنک است کاملاً به مدیریت حرارتی، افزایش گرما و فضای گرمایی بستگی دارد، بنابراین برای به دست آوردن هرگونه داده قابل استفاده، باید CPU را تحت فشار قرار دهیم. توجه به این نکته مهم است که این یک وضعیت در دنیای واقعی نیست. حتی چالش برانگیزترین و پرمخاطب‌ترین بازی‌های اندرویدی نیز به یکباره همه هسته‌های پردازنده را تحت تأثیر قرار نخواهند داد. از این رو، اعداد موجود در نمودارها را باید به عنوان سناریوهای بدترین حالت در نظر گرفت.

CPU Throttling test on the Snapdragon 888 Galaxy S21 Ultra

بیایید اعدادی را که در طول آزمون مشاهده شده‌اند، خلاصه کنیم، همان‌طور که در تصاویر بالا مشاهده می‌شود.

برای واحد اسنپ‌دراگون ۸۸۸، ما به ترتیب حداکثر، میانگین و حداقل عملکرد ۲۵۰،۳۵۳ / ۲۱۰،۲۹۶ / ۱۹۲،۲۷۱ را به دست آوردیم که در طول آزمایش یک ساعت ۷۷٪ عملکرد ماندگار را نشان می‌دهد.

برعکس، اگزینوس ۲۱۰۰ مدیریت کرده است: ۲۴۴،۳۳۹ / ۱۹۵،۴۷۱ / ۱۳۷،۸۰۷ ، که ۵۶٪ عملکرد حفظ شده را دارد. این یک تفاوت اساسی است.

اسنپدراگون ۸۸۸ در داخل گلکسی S21 Ultra در مقایسه با مدل اگزینوس ۲۱۰۰ عملکرد پایدار بالاتر و پایداری CPU را تحت حداکثر وضعیت مصنوعی در زمان طولانی تحت آزمون Throttling CPU حفظ می‌کند.

با نگاهی به نمودارها، به نظر می‌رسد این دو روش رویکرد کمی متفاوتی به منحنی عملکرد خود دارند که احتمالاً به برخی تنظیمات پردازنده CPU بستگی دارد. به نظر می‌رسد واحد اسنپدراگون ۸۸۸ در تلاش است تا عملکرد متوسط بالاتر را تا آن‌جا که ممکن است حفظ کند و به دنبال آن یک نقطه افت شیب‌دار قابل توجه است. در مقایسه، به نظر می‌رسد اگزینوس ۲۱۰۰ بسیار زیباتر و به تدریج پایین می‌آید. به طور معمول، مورد دوم را ترجیح می‌دهیم زیرا احتمال ایجاد لکنت ناگهانی کمتر است.

با این وجود، روش دیگری نیز برای بررسی این مسئله وجود دارد. چیپ‌ست اگزینوس می‌تواند عملکرد اوج خود را برای مدت زمان بسیار کوتاه‌تری حفظ کند و به دلیل محدودیت‌های حرارتی زودتر مجبور به شروع به کاهش سرعت می‌شود. همچنین، آن افتادگی ناگهانی که با رنگ قرمز روی نمودار مشخص شده و به دنبال آن پشت سر هم رسیدن ناگهانی، بدترین سناریو برای لکنت است.

به طور کلی، تا آن‌جا که به برنامه تست CPU Throttling مربوط می‌شود، به نظر می‌رسد که اگزینوس کمی بیشتر از نمونه اسنپ‌دراگون خود تلاش می‌کند در حالی که نمرات کمی پایین‌تر را نیز حفظ می‌کند. ما در این مورد خاص خیلی زیاد اعداد عملکرد را نمی‌خوانیم زیرا هر دو تراشه در وضعیت‌های کوتاه “انفجاری” قابل مقایسه هستند. این نوع وضعیت‌ها در زندگی واقعی نیز به مراتب بیشتر اتفاق می‌افتد.

آنتوتو به صورت متوالی اجرا می‌شود

برای مجموعه تست‌های بعدی ما چیز پیچیده‌تری می خواستیم، بنابراین به AnTuTu مراجعه کردیم و انتخاب کردیم ۵ دوره متوالی در هر واحد انجام دهیم. ما دریافتیم که این نمایندگی خوبی از رفتار پایدار هر تراشه است. باز هم، ما نمی‌خواهیم زیاد روی اعداد خاص تکیه کنیم، زیرا می‌دانیم که اسنپ‌دراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ می‌توانند در AnTuTu امتیازات کاملا نزدیک به یک‌دیگر داشته باشند.

جنبه مهم‌تر هنگام تجزیه و تحلیل آزمون امروز، میزان عملکردی است که اگزینوس ۲۱۰۰ در طول زمان از دست می‌دهد، در مقایسه با منحنی با دوام بهتر در اسنپ‌دراگون. تراشه کوالکام حتی شروع به استقرار کرد و برای اجرای نهایی مقداری زمینه را به دست آورد.

سرانجام، ما همچنین می‌خواستیم تمام تلاش خود را برای فشار آوردن بر روی تلفن‌های دارای GPU-محور بیشتر انجام دهیم، هم به دلیل کنجکاوی و هم به عنوان یک بررسی عاقلانه جزئی، تا ببینیم آیا تئوری مداوم ما در مورد پریودلینگ بیشتر به CPU هنوز بررسی می‌شود یا خیر.

در واقع، ما در نهایت با دو خط تنگ‌تر، از نظر رفتار تقریباً یکسان مواجه شدیم. درست مانند مقایسه‌های قبلی ما، می‌بینیم که حداقل در ابتدا، طبق آزمایش Vulkan 3DMark به نظر می‌رسد GPU Mali-G78 MP14 موجود در اگزینوس ۲۱۰۰ را نسبت به آدرنو ۶۶۰ موجود در اسنپ‌دراگون ۸۸۸ ترجیح می‌دهد.

بعداً با افزایش گرما و نشست فشارهای حرارتی، روند جزر و مدی به سرعت به نفع کوالکام تبدیل می‌شود. در یک تنظیم موازی نظری، جایی که اگزینوس از مدیریت حرارتی هسته‌ای CPU بهتری برخوردار است، از دیدن Mali-G78 MP14 با یک ویژگی قابل توجه تعجب نخواهیم کرد. یا حداقل به جای آن پیشتازی آن قابل اندازه‌گیری است.

هرچند که در حال حاضر وضعیت کاملاً پایدار است، در یک وضعیت کاری GPU سنگین‌تر، هر دو نسخه اسنپ‌دراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ از گلکسی S21 Ultra از نظر عملکرد بسیار بسیار قابل مقایسه هستند.

نظر نهایی

پس غذای آماده چیست؟ خوب، در پایان روز، کل بحث هنوز کاملاً آکادمیک است و از روی کنجکاوی انجام می‌شود، زیرا از نظر عملی، ما همچنان معتقدیم که این دو تراشه، همان‌طور که در دو نوع از سامسونگ گلکسی S21 Ultra یافت می‌شود، ارائه یک تجربه بسیار قابل مقایسه است. قطعاً خیلی بیشتر از آن‌چه که در مورد برخی از نسل‌های پرچمدار قبلی سامسونگ و به ویژه چیپ‌ست‌های اختصاصی آن دیده‌ایم. اگر هیچ چیز دیگری نباشد، احتمالاً همه می‌توانیم با خیال راحت موافقت کنیم که اگزینوس ۲۱۰۰ نسبت به اگزینوس ۹۹۰ در سال گذشته پیشرفت چشمگیری داشته است.

در مورد اعلام یک تراشه به عنوان پیروز نهایی، به نظر می‌رسد امتیاز به طور کلی به نفع کوالکام است. به خصوص اگر قصد دارید جلسات بازی طولانی را در گلکسی خود داشته باشید یا فقط می‌خواهید Pi را در اوقات فراغت خود محاسبه کنید. اگرچه یک بار دیگر، شکاف عملی در عملکرد در مقابل اگزینوس ۲۱۰۰ چندان زیاد نیست و شما می‌توانید با اطمینان هر کدام از گزینه‌های موجود در کشور خودتان را بدون هیچ گونه ترسی تجربه کنید.

سه شنبه , ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۴:۱۳ ۰ comments

Newer Posts

Older Posts