ایلان ماسک و شرکت Encode با هدف متوقف کردن برنامه‌های OpenAI برای تبدیل شدن به یک شرکت سودمحور همکاری کرده‌اند. این اقدام به دلیل نگرانی از تأثیرات منفی این تغییر بر مأموریت اصلی OpenAI انجام شده است. مأموریتی که در ابتدا برای توسعه و عرضه فناوری‌های هوش مصنوعی ایمن و سودمند برای جامعه طراحی شده بود.
نگرانی‌ها درباره سودمحور شدن OpenAI
OpenAI در سال 2015 به‌عنوان یک سازمان غیرانتفاعی تأسیس شد. هدف این سازمان، ارائه تحقیقات و فناوری‌های هوش مصنوعی به صورت آزادانه و عمومی بود. اما در سال‌های اخیر، این سازمان برای تأمین سرمایه تحقیقات خود به یک ساختار ترکیبی روی آورده است که شامل بخش سودمحور می‌شود.
طبق این ساختار، سرمایه‌گذاری‌هایی از سوی شرکت‌هایی مانند مایکروسافت جذب شده است. اکنون، OpenAI در تلاش است تا این بخش را به یک شرکت کاملاً سودمحور تبدیل کند. این تغییر می‌تواند تأثیرات جدی بر اهداف اصلی سازمان داشته باشد و نگرانی‌هایی را برای فعالان این حوزه ایجاد کرده است.
شرکت Encode، که حامی قانون ایمنی هوش مصنوعی SB 1047 کالیفرنیا است، معتقد است که این تغییر می‌تواند ایمنی و منافع عمومی را به خطر بیندازد. این سازمان از دادگاه درخواست کرده است تا به شکایت ایلان ماسک درباره سودمحور شدن OpenAI رسیدگی کند.
موضع ایلان ماسک در مقابل OpenAI
ایلان ماسک یکی از بنیان‌گذاران اولیه OpenAI است. او معتقد است که این سازمان از اهداف اصلی خود فاصله گرفته است. ماسک می‌گوید OpenAI دیگر نتایج تحقیقات خود را به‌طور آزادانه به اشتراک نمی‌گذارد و این تغییر به رقابت‌های ناعادلانه منجر شده است. او تأکید می‌کند که این تصمیم می‌تواند مانعی برای پیشرفت سایر شرکت‌ها، از جمله شرکت خودش یعنی xAI، ایجاد کند.
ماسک همچنین بر این باور است که تبدیل OpenAI به یک شرکت سودمحور ممکن است باعث شود این سازمان دیگر تعهدات قبلی خود را درباره ایمنی هوش مصنوعی رعایت نکند. به‌علاوه، پس از این تغییر ساختار، هیئت مدیره بخش غیرانتفاعی OpenAI دیگر توانایی لغو سهام سرمایه‌گذاران را نخواهد داشت که این موضوع قدرت نظارتی سازمان را کاهش می‌دهد.
نقش Encode در دفاع از اهداف غیرانتفاعی OpenAI
شرکت Encode در لایحه‌ای به دادگاه اعلام کرده است که سودمحور شدن OpenAI می‌تواند اهداف اصلی این سازمان را تهدید کند. این شرکت تأکید دارد که اگر OpenAI به یک شرکت کاملاً تجاری تبدیل شود، ممکن است دیگر انگیزه‌ای برای رعایت ایمنی و منافع عمومی نداشته باشد.
در این لایحه آمده است که OpenAI و مدیرعامل آن، سم آلتمن، ادعا می‌کنند فناوری‌هایی را توسعه می‌دهند که می‌تواند جامعه را متحول کند. اما اگر این ادعاها درست باشد و جهان در آستانه عصر هوش مصنوعی انسان‌گونه (AGI) باشد، ضروری است که این فناوری تحت نظارت یک سازمان غیرانتفاعی باقی بماند.
Encode همچنین به توافق‌های قبلی OpenAI اشاره کرده است که متعهد شده بود با پروژه‌هایی که به ایمنی هوش مصنوعی پایبند هستند، رقابت نکند. این تعهدات، با تبدیل شدن سازمان به یک نهاد سودمحور، ممکن است دیگر اجرا نشوند.
تلاش‌های ایلان ماسک و Encode برای متوقف کردن سودمحور شدن OpenAI نشان‌دهنده نگرانی‌های جدی درباره آینده هوش مصنوعی و تأثیرات آن بر جامعه است. تغییرات ساختاری در OpenAI، اگرچه ممکن است به توسعه سریع‌تر این فناوری کمک کند، اما می‌تواند به هزینه‌هایی در زمینه ایمنی و منافع عمومی منجر شود.
این موضوع تنها درباره یک سازمان یا یک فناوری خاص نیست. بلکه بحث بر سر آینده هوش مصنوعی و چگونگی مدیریت آن در راستای منافع بشری است. آیا OpenAI می‌تواند اهداف اولیه خود را حفظ کند؟ یا تغییر ساختار آن به مسیر دیگری خواهد انجامید؟ پاسخ به این سوالات می‌تواند تأثیرات عمیقی بر آینده فناوری و جامعه داشته باشد.
