یک مطالعه تازه نشان میدهد که برای تامین انرژی دیتاسنترها، ترکیب انرژیهای تجدیدپذیر مانند باد و خورشید بههمراه ذخیرهسازهای باتری و مقدار کمی گاز، میتواند بسیار مقرونبهصرفهتر از استفاده از نیروگاههای هستهای کوچک یا همان SMR باشد.
نتایج مطالعه مرکز Net Zero
بر اساس تحلیل مرکز «Centre for Net Zero» که توسط گروه Octopus Energy در بریتانیا تاسیس شده، هزینه تامین برق یک دیتاسنتر 120 مگاواتی از طریق منابع تجدیدپذیر حدود 43 درصد کمتر از تامین همان میزان انرژی از یک رآکتور هستهای کوچک خواهد بود.
این تحقیق نشان میدهد که میتوان 80 درصد از تقاضای دائمی برق دیتاسنتر را در طول سال با انرژیهای تجدیدپذیر پوشش داد. در این ترکیب، توربینهای بادی فراساحلی سهم عمده تامین انرژی را بر عهده دارند و ذخیرهسازهای باتری همراه با تولید محدود برق از گاز، نقش پشتیبان را ایفا میکنند.
چرا تجدیدپذیرها برتری دارند؟
نویسندگان گزارش توضیح میدهند که اگر ظرفیت ذخیرهسازی باتریها افزایش یابد، نیاز به گاز هم کمتر خواهد شد. نکته مهمتر اینکه هزینه سیستمهای ذخیرهساز به مرور کاهش پیدا میکند و این موضوع در آینده صرفه اقتصادی بیشتری به همراه خواهد داشت.
از سوی دیگر، ساخت یک میکروگرید مبتنی بر انرژیهای تجدیدپذیر حدود پنج سال زمان میبرد، در حالی که رآکتورهای هستهای کوچک به احتمال زیاد تا دهه آینده بهصورت گسترده در دسترس نخواهند بود. همین اختلاف زمانی یک مزیت عملی بزرگ برای انرژیهای تجدیدپذیر محسوب میشود.
مرکز Net Zero برای انجام این تحلیل از ابزار متنباز **PyPSA** (Python for Power System Analysis) استفاده کرده و هزینه سالانه منابع (شامل سرمایهگذاری اولیه و هزینههای عملیاتی) را برای تامین برق دیتاسنترها مقایسه کرده است.
دو سناریو مورد بررسی قرار گرفت:
یک: ترکیب انرژی بادی، خورشیدی، ذخیرهساز باتری و گاز.
دو: ترکیب مشابه اما بدون استفاده از انرژی خورشیدی.
نتیجه نشان داد که در هر دو حالت، هزینهها پایینتر از سناریوی هستهای خواهد بود.
بهطور خلاصه، انرژی بادی و خورشیدی با پشتیبانی ذخیرهسازهای باتری و میزان محدودی برق تولیدی از گاز، نهتنها اقتصادیتر از رآکتورهای هستهای کوچک هستند، بلکه در بازه زمانی کوتاهتری نیز قابل پیادهسازی خواهند بود. برای دیتاسنترهایی که مصرف برق بسیار بالایی دارند، این مسیر میتواند آیندهای پایدار و کمهزینهتر رقم بزند.
