روکیداروکیداروکیدا
  • هوش مصنوعی
  • موبایل و تبلت
  • علم و دانش
  • سخت افزار و کامپیوتر
  • نرم افزار و اپلیکیشن
  • گجت های پوشیدنی
  • تماس با ما
  • تبلیغات در روکیدا
می‌خوانید: کدام پرچمدار ارزش خرید بیشتری دارد مقایسه گوگل پیکسل و اوپو؟
اطلاع‌رسانی آپدیت‌ها
روکیداروکیدا
  • هوش مصنوعی
  • موبایل و تبلت
  • علم و دانش
  • سخت افزار و کامپیوتر
  • نرم افزار و اپلیکیشن
  • گجت های پوشیدنی
  • تماس با ما
  • تبلیغات در روکیدا
جستجو در روکیدا
  • هوش مصنوعی
  • موبایل و تبلت
  • علم و دانش
  • سخت افزار و کامپیوتر
  • نرم افزار و اپلیکیشن
  • گجت های پوشیدنی
  • تماس با ما
  • تبلیغات در روکیدا
© تمامی حقوق برای رسانه روکیدا محفوظ است.

روکیدا - موبایل و تبلت - کدام پرچمدار ارزش خرید بیشتری دارد مقایسه گوگل پیکسل و اوپو؟

موبایل و تبلت

کدام پرچمدار ارزش خرید بیشتری دارد مقایسه گوگل پیکسل و اوپو؟

ماهان سرمد
ماهان سرمد
عکس آواتار
توسطماهان سرمد
نویسنده و تحلیلگر فناوری
ماهان سرمد نویسنده و تحلیلگر فناوری است و درباره گوشی های هوشمند، کامپیوتر، هوش مصنوعی، خودرو، نرم افزار و فناوری های روز می نویسد.
Follow:
- نویسنده و تحلیلگر فناوری
23 شهریور 1405 ساعت 8:44
مقایسه دو گوشی پرچمدار گوگل پیکسل 11 پرو و اوپو فایند X9 پرو
گوگل پیکسل 11 پرو و اوپو فایند X9 پرو در کنار هم

بازار تلفن‌های هوشمند پرچمدار در سال 2026 به مرزی رسیده است که انتخاب میان محصولات بالارده دیگر تنها بر اساس قدرت خالص تراشه یا ابعاد نمایشگر انجام نمی‌شود. خریدارانی که قصد دارند مبلغی بین 1000 تا 1100 دلار برای خرید یک گجت پیشرفته هزینه کنند، با دو فلسفه کاملا متفاوت روبه‌رو هستند. یک دیدگاه بر یکپارچگی نرم‌افزار، الگوریتم‌های هوش مصنوعی و پشتیبانی طولانی‌مدت تاکید دارد و دیدگاه دیگر، ظرفیت باتری، سرعت شارژ فوق‌العاده و قدرت سخت‌افزاری خامی را ارتقا می‌دهد. در این مقاله به مقایسه گوگل پیکسل و اوپو می‌پردازیم تا جزئیات فنی دو پرچمدار گوگل پیکسل 11 پرو و اوپو فایند X9 پرو را بررسی کنیم و مشخص سازیم هر یک از این مسیرها چه ارزش واقعی برای مصرف‌کننده ایجاد می‌کنند.

عنوان‌ها
مشخصات فنی و نمایشگر در مقایسه گوگل پیکسل و اوپودوربین و الگوریتم‌های پردازش تصویر در شرایط واقعیارزش خرید و پایداری عملکرد در طول زمان

هزینه پرداختی برای یک پرچمدار مدرن تنها شامل قیمت روز خرید نیست. مسائلی نظیر میزان استهلاک باتری در استفاده طولانی، پایداری حرارتی تراشه زیر بار پردازشی سنگین، افت قیمت در بازار دست دوم و میزان متعهد بودن شرکت سازنده به ارائه آپدیت‌های سالانه، هزینه واقعی مالکیت دستگاه را مشخص می‌کنند. گوگل در طراحی مدل پیکسل 11 پرو تلاش کرده است توازنی میان ابعاد ارگونومیک، نرم‌افزار هوشمند و پشتیبانی طولانی ایجاد کند. در مقابل، اوپو با مدل فایند X9 پرو ساختار سخت‌افزار را ارتقا داده و با باتری غول‌پیکر سیلیکون کربنی با ظرفیت 7500 میلی‌آمپر ساعت، کاربرانی را هدف گرفته است که ماندگاری شارژ و توان سخت‌افزاری را در اولویت اول قرار می‌دهند.

درک دقیق تفاوت‌های این دو محصول نیازمند ارزیابی همه‌جانبه بدنه، کیفیت نمایشگر، معماری تراشه‌ها و الگوریتم‌های تصویربرداری است. هر یک از این دو تلفن همراه برای گروه خاصی از مخاطبان ساخته شده‌اند. یکی از آن‌ها تجربه کاربری روان با پشتیبانی نرم‌افزاری 7 ساله را ارائه می‌دهد و دیگری سخت‌افزار بی‌نظیری را در همان لحظه خروج از جعبه در اختیار کاربر می‌گذارد.

کیفیت ساخت و طراحی ظاهری هر دو گوشی بر پایه فریم آلومینیومی و پنل‌های شیشه‌ای مقاوم شکل گرفته است. استفاده از پوشش گوریلا گلس ویکتوس 2 در پنل جلویی هر دو دستگاه، ایمنی مناسبی در برابر خط و خش و ضربات ناگهانی فراهم می‌سازد. حسگر اثر انگشت اولتراسونیک زیر صفحه نمایش در هر دو مدل با سرعت و دقت بالا عمل می‌کند و اسپیکارهای استریو خروجی صدای متوازنی ارائه می‌دهند. با این حال اوپو فایند X9 پرو علاوه بر گواهی IP68 به گواهی IP69 نیز مجهز شده است تا در برابر پاشش آب با فشار و دمای بالا مقاومت بیشتری داشته باشد، در حالی که گوگل پیکسل 11 پرو تنها استاندارد IP68 را دریافت کرده است.

از نظر اتصالات جانبی، گوگل پیکسل 11 پرو به تراشه UWB برای موقعیت‌یابی دقیق گجت‌های هوشمند و سیستم ارتباط ماهواره‌ای اضطراری مجهز است. این ویژگی در مواقعی که شبکه مخابراتی در دسترس نیست نقش یک چتر نجات را ایفا می‌کند. در مقابل، اوپو فایند X9 پرو فرستنده مادون قرمز ارائه می‌دهد که امکان کنترل وسایل الکترونیکی خانگی را فراهم می‌کند. هیچ‌یک از این دو پرچمدار جک 3.5 میلی‌متری هدفون ندارند. برای درک بهتر جایگاه این محصول، مطالعه تحلیل ارزش خرید پیکسل 11 پرو می‌تواند دید بهتری درباره رقابت آن با سایر پرچمداران ارائه دهد.

مشخصات فنی و نمایشگر در مقایسه گوگل پیکسل و اوپو

صفحه نمایش یکی از نقاط تمایز اصلی میان این دو مدل است. گوگل پیکسل 11 پرو به یک پنل 6.3 اینچی LTPO OLED با نرخ نوسازی 120 هرتز و روشنایی حداکثری 3600 نیت مجهز است. تراکم پیکسلی بالا در این ابعاد فشرده باعث می‌شود تصاویر و متون با شفافیت بالایی نمایش داده شوند. این اندازه برای کاربرانی که به دنبال یک پرچمدار خوش‌دست با قابلیت کار با یک دست هستند گزینه‌ای مناسب است. تنظیم هوشمند نرخ نوسازی نیز به کاهش مصرف انرژی در شرایط مختلف کمک می‌کند.

در سمت مقابل، اوپو فایند X9 پرو از یک نمایشگر بزرگ‌تر 6.78 اینچی LTPO AMOLED استفاده می‌کند که از استانداردهای دالبی ویژن، HDR10+ و HDR Vivid پشتیبانی می‌کند. روشنایی حداکثری 3600 نیت در کنار توانایی نمایش 1 میلیارد رنگ، کیفیتی مناسب برای تماشای ویدیو و بازی‌های سنگین ایجاد می‌کند. همچنین فناوری کاهش نور PWM با فرکانس 2160 هرتز در اوپو فایند X9 پرو فشار بر چشم کاربر را هنگام استفاده در محیط‌های کم‌نور و تاریک به حداقل می‌رساند. اگر ابعاد بزرگ‌تر صفحه نمایش برای گیمینگ و مالتی‌مدیا اولویت باشد نمایشگر اوپو تجربه بصری جذاب‌تری ارائه می‌دهد، اما ابعاد پیکسل ارگونومی بهتری دارد.

بخش پردازشی و مدیریت انرژی جایی است که تفاوت دو دیدگاه به اوج خود می‌رسد. گوگل در پیکسل 11 پرو از تراشه اختصاصی تنسور G6 با معماری 3 نانومتری و ساختار 7 هسته‌ای استفاده کرده است. تراشه‌های سری تنسور برای ثبت بالاترین بنچمارک‌های عددی طراحی نشده‌اند، بلکه تمرکز اصلی آن‌ها بر پردازش‌های مرتبط با هوش مصنوعی، یادگیری ماشین و بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری سیستم‌عامل اندروید است. حضور 16 گیگابایت حافظه رم و حافظه داخلی UFS 4.x روان بودن رابط کاربری را تضمین می‌کند.

اوپو فایند X9 پرو اما از تراشه دایمنسیتی 9500 با معماری 3 نانومتری و پردازنده 8 هسته‌ای به همراه پردازنده گرافیکی Arm G1-Ultra بهره می‌برد. این ترکیب سخت‌افزاری در کنار 16 گیگابایت رم و حافظه UFS 4.1 پایداری خارق‌العاده‌ای در اجرای بازی‌های سنگین گرافیکی ارائه می‌دهد. در تست‌های پایداری عملکرد تحت بار پردازشی مداوم، تراشه دایمنسیتی 9500 افت فریم کمتری نشان می‌دهد و سیستم خنک‌کننده اوپو عملکرد بهتری در دفع حرارت دارد. افزایش دمای بدنه تحت بار طولانی در تنسور G6 مشهودتر است که می‌تواند منجر به افت فرکانس پردازنده در برنامه‌های بسیار سنگین شود.

بزرگ‌ترین مزیت اوپو فایند X9 پرو در بخش باتری شکل گرفته است. این دستگاه به یک باتری با فناوری سیلیکون کربنی و ظرفیت 7500 میلی‌آمپر ساعت مجهز است. این حجم بی‌نظیر باتری در کنار شارژ سیمی 80 وات، شارژ بی‌سیم 50 وات و شارژ معکوس بی‌سیم 10 وات ارائه می‌شود. استفاده از فناوری سیلیکون کربنی باعث شده است تا بدون افزایش ضخامت و وزن دستگاه، تراکم انرژی به‌شدت افزایش یابد. این موضوع در بررسی‌های مربوط به مقایسه شارژدهی پرچمداران اندرویدی نیز به اثبات رسیده است که حجم باتری نقش تعیین‌کننده‌ای دارد.

در طرف مقابل، گوگل پیکسل 11 پرو به یک باتری 4850 میلی‌آمپر ساعتی با شارژ سیمی 30 وات و شارژ بی‌سیم مغناطیسی Qi2.2 با توان 25 وات مجهز شده است. سیستم بای‌پاس شارژ یا شارژ کنارگذری در پیکسل باعث می‌شود هنگام بازی، جریان برق مستقیما به قطعات برسد و باتری گرم نشود. با این حال، از نظر شارژدهی کلی، باتری 7500 میلی‌آمپر ساعتی اوپو با فاصله زیادی برتری دارد و برای افرادی که زمان زیادی را بیرون از خانه یا در سفر می‌گذرانند تفاوت ملموسی ایجاد می‌کند.

دوربین و الگوریتم‌های پردازش تصویر در شرایط واقعی

در بخش سیستم دوربین، هر دو شرکت استراتژی‌های متفاوتی اتخاذ کرده‌اند. گوگل در پیکسل 11 پرو از ساختار سه‌گانه شامل سنسور اصلی 50 مگاپیکسلی، سنسور 48 مگاپیکسلی تله‌فوتو پریسکوپ با زوم نوری 5 برابر و سنسور 48 مگاپیکسلی فوق‌عریض بهره می‌برد. دوربین سلفی نیز 42 مگاپیکسلی فوق‌عریض با فوکوس خودکار تشخیص فاز و قابلیت ضبط ویدیو 4K با نرخ 60 فریم بر ثانیه است. قدرت واقعی دوربین پیکسل به الگوریتم‌های پردازش تصویر گوگل متکی است. ویژگی‌هایی مانند فوکوس لیزری چندنقطه‌ای، قابلیت Best Take برای اصلاح صورت افراد در عکس‌های گروهی، Zoom Enhance برای بازسازی جزئیات در زوم دیجیتال و عکاسی Ultra HDR تصاویر بسیار طبیعی با دامنه دینامیکی بالا به ثبت می‌رسانند.

مشخصات فنی و نمایشگر در مقایسه گوگل پیکسل و اوپو

اوپو فایند X9 پرو اما از تجهیزات سخت‌افزاری سنگین‌تری استفاده کرده است. دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی با دیافراگم f/1.5، دوربین تله‌فوتو پریسکوپ 200 مگاپیکسلی با زوم نوری 3 برابر و سنسور فوق‌عریض 50 مگاپیکسلی مجموعه دوربین‌های پشتی را تشکیل می‌دهند. کالیبراسیون رنگ هاسلبلاد و پشتیبانی از ضبط ویدیو با پروفایل LOG ابزارهای متنوعی در اختیار عکاسان قرار می‌دهد. دوربین سلفی این مدل نیز 50 مگاپیکسلی عریض با فوکوس خودکار، لرزش‌گیر الکترونیکی ژیروسکوپی و ضبط ویدیو 4K با نرخ 60 فریم بر ثانیه است.

مقایسه سنسور 200 مگاپیکسلی تله‌فوتو اوپو و سنسور 48 مگاپیکسلی تله‌فوتو گوگل تفاوت جالبی را آشکار می‌کند. سنسور 200 مگاپیکسلی اوپو با زوم نوری 3 برابر به لطف رزولوشن بالای خود امکان برش‌های دیجیتالی باکیفیت در فواصل نزدیک را فراهم می‌سازد. در مقابل، زوم نوری 5 برابر پیکسل 11 پرو در سوژه‌های دورتر بدون نیاز به بازسازی نرم‌افزاری سنگین، جزئیات واقعی‌تری از بافت‌ها را ارائه می‌دهد. اگر عکاسی لحظه‌ای با رنگ‌های دقیق و دامنه دینامیکی متوازن مد نظر باشد، الگوریتم‌های گوگل خروجی‌های مطمئن‌تری ثبت می‌کنند. اما اگر تنظیمات دستی، رزولوشن بالا برای چاپ یا کراپ و همکاری با برند هاسلبلاد اهمیت دارد، اوپو فایند X9 پرو گزینه‌ای جذاب خواهد بود.

ارزش خرید و پایداری عملکرد در طول زمان

از نظر قیمت‌گذاری، گوگل پیکسل 11 پرو با قیمت تقریبی 1100 دلار عرضه می‌شود، در حالی که اوپو فایند X9 پرو با قیمت تقریبی 1000 دلار در دسترس قرار می‌گیرد. اختلافی 100 دلاری که در آن اوپو با وجود قیمت کمتر، باتری بسیار بزرگ‌تر، سرعت شارژ به‌مراتب بالاتر، نمایشگر بزرگ‌تر و گواهی مقاومت IP69 را پیشنهاد می‌دهد. کاربران می‌توانند با مشاهده بررسی قیمت پیکسل 11 پرو در آمازون از نوسانات قیمتی این مدل آگاه شوند. از نگاه ارزش سخت‌افزاری خالص، اوپو فایند X9 پرو برنده این مقایسه است. اما دلایل قیمت بالاتر گوگل در پشتیبانی نرم‌افزاری و ارزش بلندمدت نهفته است.

گوگل متعهد شده است که برای پیکسل 11 پرو تا 7 سال آپدیت‌های اصلی سیستم‌عامل اندروید و پچ‌های امنیتی را ارائه دهد. این تعهد طولانی تضمین می‌کند که دستگاه تا سال‌ها از جدیدترین قابلیت‌های سیستم‌عامل بهره‌مند شود و ارزش بازفروش آن در بازار دست دوم تا حد زیادی حفظ گردد. در سمت دیگر، اوپو تعهد 5 سال آپدیت اصلی اندروید را برای فایند X9 پرو اعلام کرده است. اگرچه 5 سال زمان مناسبی است، اما 2 سال از پشتیبانی گوگل کوتاه‌تر است.

مسائل دیگری نیز در نگهداری طولانی‌مدت وجود دارند که خریدار باید آن‌ها را در نظر بگیرد. باتری 7500 میلی‌آمپر ساعتی اوپو با فناوری سیلیکون کربنی با وجود ظرفیت بالا، در صورت افت کارایی پس از چند سال، ممکن است هزینه تعویض و تامین قطعه بالاتری داشته باشد، زیرا تکنولوژی سیلیکون کربنی هنوز در تمام بازارها فراگیر نشده است. همچنین شارژ سریع 80 وات فشار حرارتی بیشتری به سلول‌های باتری وارد می‌کند. گوگل با محدود کردن سرعت شارژ به 30 وات نرخ استهلاک باتری را کاهش داده است، اگرچه این سرعت پایین شارژ ممکن است برای برخی کاربران زمان‌بر باشد.

از دیدگاه تعمیرپذیری و فراوانی قطعات، محصولات گوگل وضعیت مشخص‌تری در بازارهای جهانی دارند. همچنین سیستم‌عامل اندروید خالص در پیکسل فاقد برنامه‌های اضافه است، در حالی که رابط کاربری ColorOS اوپو امکانات سفارشی‌سازی متعددی ارائه می‌دهد که شاید برای همه کاربران ضروری نباشد.

برای جمع‌بندی تحلیل، پاسخ به چند سوال عملیاتی کلیدی تصمیم‌گیری را شفاف‌تر می‌کند:

آیا گوگل پیکسل 11 پرو نسبت به قیمت خود گران است؟ از نظر مشخصات سخت‌افزاری خام، برچسب قیمت 1100 دلاری آن بالاتر از رقبا است، اما این هزینه شامل 7 سال پشتیبانی نرم‌افزاری و پردازش اختصاصی هوش مصنوعی می‌شود.

آیا باتری پیکسل 11 پرو برای استفاده روزانه پاسخگو است؟ ظرفیت 4850 میلی‌آمپر ساعت برای یک روز کاری عادی کافی است، اما در صورت بازی مداوم یا استفاده طولانی از اینترنت همراه ممکن است نیازمند شارژ مجدد در اواسط روز باشد.

آیا اوپو فایند X9 پرو پس از 2 سال افت عملکرد خواهد داشت؟ تراشه دایمنسیتی 9500 و باتری سیلیکون کربنی قدرت سخت‌افزاری بالایی دارند و تا سال‌ها افت فریم نشان نخواهند داد، اما افت قیمت دست دوم محصولات اوپو معمولا بیشتر از گوگل است.

انتخاب نهایی میان این دو پرچمدار کاملا به الگوی مصرف کاربر بستگی دارد. اگر اولویت شما داشتن تلفن همراهی خوش‌دست، عکاسی قابل اعتماد بدون نیاز به تنظیمات، هوش مصنوعی کارآمد و دریافت طولانی‌مدت آپدیت‌های اندروید است، گوگل پیکسل 11 پرو گزینه‌ای عقلانی به شمار می‌رود. اما اگر شارژدهی بسیار بالا، سرعت شارژ سریع، قدرت سخت‌افزاری فوق‌العاده در بازی‌ها و صفحه نمایش بزرگ‌تر را ترجیح می‌دهید، اوپو فایند X9 پرو ارزش خرید بسیار بالایی در برابر قیمت پرداختی ارائه می‌دهد.

تحولات جاری در صنعت موبایل نشان می‌دهد که رقابت میان غول‌های نرم‌افزاری و پیشگامان تکنولوژی سخت‌افزار وارد مرحله تازه‌ای شده است. گذر زمان مشخص خواهد کرد که آیا خریداران به طول عمر نرم‌افزاری و هوش مصنوعی اهمیت بیشتری می‌دهند یا پیشرفت در باتری و سخت‌افزار غول‌پیکر تعیین‌کننده اصلی بازار خواهد بود.

احتمالا به این مطالب هم علاقه‌مند هستید

مقایسه پرچمدار گوگل و اوپو کدام ارزش خرید بیشتری دارد؟
آیا گوشی تاشو اپل و هواوی ارزش ساختار سه تایی و کتابی را دارند؟
آیا مقایسه گوشی تاشو اپل با سامسونگ ارزش خرید را نشان میدهد؟
آیا خرید گوشی بازسازی شده سامسونگ ارزش دارد؟
آیا ارزش خرید پیکسل 11 پرو در برابر آیفون 17 پرو توجیه دارد؟
برچسب‌ها:اندرویدعکاسی و دوربینپردازندهگوگل
عکس آواتار
توسطماهان سرمد
نویسنده و تحلیلگر فناوری
Follow:
ماهان سرمد نویسنده و تحلیلگر فناوری است و درباره گوشی های هوشمند، کامپیوتر، هوش مصنوعی، خودرو، نرم افزار و فناوری های روز می نویسد.
مطلب قبلی گوگل پیکسل 11 پرو ایکس‌ال در کنار اوپو فایند ایکس 9 پرو مقایسه پرچمدار گوگل و اوپو کدام ارزش خرید بیشتری دارد؟

جدیدترین مطالب

فیل آسیایی در حال تعامل با جعبه آزمایش شناختی
آیا بررسی کنترل تکانه در فیل ها هوش شناختی جانوران را اثبات می کند؟
22 شهریور 1405 ساعت 8:29
جریان‌های اقیانوسی در اطلس شمالی و تبادل گرمای اقیانوس با جو
آیا تغییرات اقلیمی اقیانوس اطلس دمای کره زمین را افزایش میدهد؟
21 شهریور 1405 ساعت 16:12
لکه‌های زردرنگ گزانتلاسما در اطراف پلک چشم
ارتباط گزانتلاسما و سکته قلبی چگونه خطرات عروقی را فاش می کند؟
21 شهریور 1405 ساعت 14:45
مقایسه طراحی و مشخصات اپل واچ سری 12 و اپل واچ اولترا 4
خرید اپل واچ سری 12 یا اولترا 4 کدام انتخاب بهتری است؟
20 شهریور 1405 ساعت 17:44
نمای توالت فرنگی و انتشار ذرات معلق آب در اثر فلاش تانک
چگونه فلاش تانک موجب پخش میکروب های توالت می شود؟
20 شهریور 1405 ساعت 16:16

لپتاپ و کامپیوتر

تراشه پردازشی سه بعدی شیائومی برای شتاب دهی هوش مصنوعی
آیا تراشه هوش مصنوعی شیائومی پایداری لازم برای پردازش محلی را دارد؟
تنظیمات کارت گرافیک انویدیا در کامپیوتر
چگونه با تنظیمات کنترل پنل انویدیا فریم ریت بازی ها را افزایش دهیم؟
شاسی بلند اسکای نومد N70 شیائومی
آیا شاسی بلند اسکای نومد N70 بازار خودروهای برقی را تغییر میدهد؟
پردازنده گرافیکی مدرن نصب شده روی مادربورد کامپیوتر برای پردازش سنگین
مهمترین کاربردهای کارت گرافیک غیر از بازی چیست؟

علم و دانش

مصرف رب گوجه فرنگی و تغییرات عملکردی مغز در میان سالی
آیا مصرف رب گوجه فرنگی باعث بهبود حافظه می شود؟
تکامل چشم انسان
آیا تکامل چشم انسان از یک موجود تک چشم آغاز شده است؟
علت آلرژی و آسم
کشف علت آلرژی و آسم در تحقیقات جدید دانشمندان
نفوذ میکروپلاستیک به جفت
آیا نفوذ میکروپلاستیک به جفت بر رشد جنین تاثیر می گذارد؟

جالب از سراسر وب

ایران بن
موبایل
حسابان وب
طراحی ویلا

خرید رمان انگلیسی زبان اصلی
نصب تلویزیون شهری سه بعدی در سالن های بزرگ
دستگاه حضور و غیاب
خرید جم فری فایر

دستگاه حضور و غیاب
کاشت مو

مرتبط با همین مطلب

پرچمداران تاشو و مقایسه طراحی عریض با فرم فاکتور کتابی
موبایل و تبلت

بهترین جایگزین های آیفون دوئو کدام مدل ها هستند؟

14 دقیقه
مقایسه دو گوشی میان‌رده هواوی و شیائومی با باتری پرظرفیت
موبایل و تبلت

آیا خرید ردمی نوت 17 پرو در برابر هواوی نوا 16 SE منطقی است؟

16 دقیقه
شبیه‌سازی انیمیشن والپیپر تاشو روی نمایشگر گوشی سامسونگ
موبایل و تبلت

آیا اجرای انیمیشن تاشو آیفون در سامسونگ ممکن است؟

9 دقیقه
آیفون 18 پرو و پرو مکس با بدنه آلومینیومی و دوربین دیافراگم متغیر
موبایل و تبلت

ارزش خرید آیفون 18 پرو چقدر است؟

16 دقیقه
روکیداروکیدا
روکیدا یک رسانه فناوری محور ایرانی است که به پوشش و انتشار خبرهای دست اول دنیای تکنولوژی‌های لذت بخش و فناوری‌های پیشرفته در موضوعات موبایل، تبلت، لپ تاپ، بازی و سرگرمی، خودرو، فضا و علم و دانش می پردازد . روکیدا درسال 1394 تاسیس شده و توسط گروه تحریریه 14 نفره مدیریت و بروز رسانی می گردد. © تمامی حقوق برای رسانه روکیدا محفوظ است. 2026
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

رمز عبور را فراموش کرده اید؟