عنوان‌های این مطلب
تا این لحظه تنها سه رقیب در بازی ۵ نانومتری حضور دارند. اول هوآوی با کایرین ۹۰۰۰ پس از آن اگزینوس ۱۰۸۰ وارد میدان شد.
در نهایت اسنپدراگون ۸۸۸ برای بر هم زدن بازی معرفی شد. کمی قبل کایرین ۹۰۰۰ و اسنپدراگون ۸۷۵ را مقایسه کردیم. برای رویا رویی اسنپدراگون با اگزینوس همراه روکیدا بمانید.
| تراشه | اسنپدراگون ۸۸۸ | اگزینوس ۱۰۸۰ |
| فناوری تولید | پنج نانومتر | پنچ نانومتر EUV |
| پردازنده | ۱ هسته کورتکس آرم X1 با کلاک ۲.۸۴ گیگاهرتز 3 هسته کورتکس آرم A78 با کلاک ۲.۴ گیگاهرتز 4 هسته کورتکس آرم A55 با کلاک ۱.۸ گیگاهرتز | ۱ هسته کورتکس آرم A78 با کلاک ۲.۸۴ گیگاهرتز 3 هسته کورتکس آرم A78 با کلاک ۲.۶ گیگاهرتز 4 هسته کورتکس آرم A55 با کلاک ۲.۰ گیگاهرتز |
| گرافیک | آدرنو ۶۶۰ | مالی G78 مدل MP10 |
| ISP | اسپکترا ۵۸۰ | اطلاعات در دسترس نیست |
| هوش مصنوعی | هگزاگون ۷۸۰ | اطلاعات در دسترس نیست |
| مودم | اسنپدراگون X60 5G | اطلاعات در دسترس نیست |
| ارتباطات | وایفای 6E، وایفای ۶، بلوتوث ۵.۲ | وایفای ۶، بلوتوث ۵.۲ |
پردازنده
تراشه اگزینوس ۱۰۸۰ در مقایسه با اگزینوس ۹۸۰ پیشرفت قابل توجهی داشته است. با هشت هسته پر قدرت به ترکیب چهار هسته A78 و چهار هسته A55 یک مشت محکم برای صورت رقبا دارد.
اگزینوس ۱۰۸۰ دارای سرعت کلاک بالاتری به نسبت اسنپدراگون ۸۸۸ است. اما اسنپدراگون ۸۸۸ برگ برنده‌ای به نام کورتکس X1 با کلاک ۲.۸۴ گیگاهرتز دارد.
شرکت آرم می‌گوید: عملکرد معماری X1 تا ۳۰ درصد بهتر از تراشه A77 است. باید بدانید که A78 در حدود ۲۰ درصد بهتر از A77 عمل می‌کند.
در نتیجه X1 به نسبت A78 حدود ۱۰ درصد قوی‌تر است.
بنچ‌مارک‌ها چه می‌گویند؟
تلفن ویوو X60 پرو با پردازنده اگزینوس ۱۰۸۰ موفق به کسب عدد ۶۳۴.۳۷۳ در بنچ‌مارک AnTuTu شده است. این عدد بالاترین امتیاز کسب شده توسط این تراشه نیست.
اما معتبرترین امتیاز است. چرا که دیگر دستگاه‌ها به صورت تجاری در بازار موجود نیست.
تلفن ویوو X60 پرو تمام تلفن‌های مجهز به اسنپدراگون ۸۶۵ را پشت سر می‌گذارد. اسنپدراگون ۸۶۵ نسل قبلی تراشه‌های کوالکام است.
تصاویر بالا مقایسه دو تلفن همراه “ویوو X60 پرو” و “ویوو NEX 3S 5G” با تراشه اسنپدراگون ۸۶۵ است. در رقابت کلی ویوو X60 پرو امتیاز بالاتری دارد. اما در بخش پردازنده نسل قبلی کوالکام برنده است.
بر اساس نتایج بدست آمده در بنچ‌مارک‌ها اگزینوس ۱۰۸۰ از اسنپدراگون ۸۶۵ عقب می‌ماند. پس در برابر اسنپدراگون ۸۸۸ باید شکست را قبول کند.
امتیاز کسب شده توسط اسنپدراگون ۸۸۸ در بخش پردازنده ۱۹۶.۳۳۴ است.
گرافیک
در بخش پردازنده رقابت بین اگزینوس ۱۰۸۰ و اسنپدراگون ۸۶۵ نزدیک بود. اما اگزینوس در بخش گرافیک می‌درخشد. گرافیک مالی G78 با اختلاف قابل توجهی آدرنو ۶۵۰ را پشت سر می‌گذارد.
حالا به سراغ اسنپدراگون نو رسیده می‌رویم.
کوالکام در یک ویدئو اسنپدراگون ۸۸۸ را در AnTuTu بررسی کرد. گرافیک این تراشه امتیاز ۳۱۹.۴۳۹ را کسب کرد. البته ما رقابت را کمی منصفانه کردیم.
شیائومی می ۱۱ اولین تلفن همراه با تراشه اسنپدراگون ۸۸۸ است. بنچ‌مارک را روی این تلفن همراه اجرا کردیم. اسنپدراگون در بخش گرافیک عدد ۳۰۶.۵۴۸ را کسب کرد.
نتیجه مقایسه در بخش گرافیک، اگزینوس را سر شکسته می‌کند. اختلاف اگزینوس با امتیاز ۲۳۹.۴۰۸ تا اسنپدراگون بسیار زیاد است.
احتمالا برای شما جالب است که چطور اسنپدراگون با چنین اختلاف زیادی اگزینوس را شکست می‌دهد. پس به مقایسه آن با کایرین ۹۰۰۰ باز می‌گردیم.
همانطور که مشاهده می‌کنید کایرین ۹۰۰۰ نیز از اسنپدراگون ۸۸۸ شکست می‌خورد. کایرین ۲۴ هسته گرافیکی دارد. یعنی: بیشتر از دوبرابر اگزینوس با ۱۰ هسته.
به نظر هیچ کس از آتش اژدهای سرخ در امان نمی‌ماند.
هوش مصنوعی
بر اساس ادعای سامسونگ: اگزینوس ۱۰۸۰ از یک واحد پردازش عصبی قدرتمند استفاده می‌کند. متاسفانه هنوز اطلاعات دقیقی از توان آن در دسترس نیست.
سایت AI بنچ‌مارک نیز اطلاعاتی از دو تراشه اگزینوس ۱۰۸۰ و اسنپدراگون ۸۸۸ منتشر نکرده است. بنابراین برای مقایسه آن‌ها در هوش مصنوعی باید صبر کنیم.
نتیجه
اژدهای آتشین اسنپدراگون با اختلاف زیاد برنده است. اما نباید عملکرد خوب ۱۰۸۰ را نادیده بگیریم. عملکرد تراشه سامسونگ با اسنپدراگون ۸۶۵ برابر است و گاهی او را شکست می‌دهد.
باید بدانید رقیب اسنپدراگون ۸۸۸ برادر بزرگ‌تر اگزینوس ۱۰۸۰ یعنی اگزینوس ۲۱۰۰ است.
بعد از معرفی سری گلکسی اس ۲۱ سامسونگ در اولین فرصت بررسی تراشه جدید را منتشر می‌کنیم. گوش به زنگ روکیدا باشید.
منبع: gizmochina.com
