ظاهراً گلکسی زد فلیپ ۳ و گلکسی زد فولد ۳ از همین ابتدا با موفقیت چشمگیری روبرو شدند و سامسونگ اعلام کرده که تقاضا برای ثبت پیش سفارش این گوشیها نسبت به همه گوشیهای تاشوی ۲۰۲۱ این شرکت بیشتر بوده است. این رقم بسیار قابل توجه است و نشان میدهد که خیلی از کاربران به دنبال دسترسی به این فناوری جدید هستند.
اما با هر فناوری جدیدی و در این مورد خاص با فرم فاکتور جدید، مشکلاتی هم به وجود میآید. گرچه به نظر میرسد که سامسونگ توانسته در هر دو مدل فلیپ ۳ و فولد ۳ به مشکلات مربوط به دوام و ماندگاری رسیدگی کند اما هنوز یک مشکل دیگر پابرجاست یعنی ماندگاری شارژ.
گلکسی زد فلیپ ۳ با داشتن یک باتری ۳۳۰۰ میلی آمپرساعتی از نظر ماندگاری شارژ چندان چشمگیر نیست. اما وقتی فناوری مورد استفاده در این گوشی را در نظر بگیریم، نبوغ سامسونگ مشخص تر میشود چون این ظرفیت ۳۳۰۰ میلی آمپرساعتی بین دو نیمه گوشی تقسیم شده است.
قبلاً هم چنین رویکردی را در بازار گوشیهای هوشمند سنتی دیده بودیم. ایسوس راگ فون ۵ با باتری ۶ هزار میلی آمپرساعتی دو سلول دارد که قابلیت شارژ سریع ۶۵ واتی را دارند اما با توجه به ماهیت جمع و جور گلکسی زد فلیپ ۳، سامسونگ از این نظر با چالش روبرو است.
علاوه بر این گلکسی زد فلیپ ۳ با دارا بودن صفحه نمایش کاور بزرگتر و نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتزی صفحه نمایش داخلی مصرف زیادی دارد. در تستهای صورت گرفته این گوشی عملکرد چشمگیری نداشت حتی در مقابل گلکسی زد فلیپ (که این گوشی هم باتری ۳۳۰۰ میلی آمپرساعتی دارد).
در ادامه جایگاه گلکسی زد فلیپ ۳ را در تست باتری نسبت به سایر گوشیها مشاهده میکنید.
نتایج تست باتری گلکسی زد فلیپ
ماندگاری شارژ (ساعت و دقیقه) |
ظرفیت باتری |
|
سامسونگ گلکسی زد فلیپ ۳ (۶۰/۱۲۰ هرتز) |
۶:۰۰/۵:۴۳ |
۳,۳۰۰ mAh |
سامسونگ گلکسی زد فلیپ |
۸:۱۶ |
۳,۳۰۰ mAh |
سامسونگ گلکسی زد فولد ۳ (۶۰/۱۲۰ هرتز) |
۷:۵۲/۶:۳۵ |
۴,۴۰۰ mAh |
سامسونگ گلکسی زد فولد ۲ |
۱۰:۱۰ |
۴,۵۰۰ mAh |
سامسونگ گلکسی S21 (۶۰/۱۲۰ هرتز) |
۹:۵۳/۶:۳۱ |
۴,۰۰۰ mAh |
سامسونگ گلکسی S21 پلاس (۶۰/۱۲۰ هرتز) |
۹:۵۳/۹:۴۱ |
۴,۸۰۰ mAh |
سامسونگ گلکسی S21 اولترا (۶۰/۱۲۰ هرتز) |
۱۱:۲۵/۱۰:۰۷ |
۵,۰۰۰ mAh |
آیفون ۱۲ پرومکس |
۱۰:۵۳ |
۳,۶۸۷ mAh |
آیفون ۱۲ پرو |
۹:۰۶ |
۲,۸۱۵ mAh |
آیفون ۱۲ |
۸:۲۵ |
۲,۸۱۵ mAh |
آیفون ۱۲ مینی |
۷:۲۸ |
۲,۲۷۷ mAh |
وان پلاس ۹ پرو (۶۰/۱۲۰ هرتز) |
۱۰:۳۸/۱۰:۴۰ |
۴,۵۰۰ mAh |
تست باتری گلکسی زد فلیپ ۳ سامسونگ چگونه کار میکند؟
تست باتری انجام شده روی گوشیها به این صورت کار میکند: یک تست وبگردی پیوسته با حالت روشنایی ۱۵۰ نیتز اجرا میشود که هر ۳۰ ثانیه یک بار یک سایت باز میکند تا وقتی که باتری خالی شود. این کار از طریق اینترنت همراه و در صورت پشتیبانی دستگاه، با استفاده از شبکه 5G انجام میشود.
به غیر از این مورد، اندازه باتری هم در نظر گرفته شد. در رابطه با گوشیهای آیفون، ظرفیت باتری بر اساس مجوزها و اطلاعات لو رفته محاسبه میشود چون خود شرکت اپل هیچ وقت به صورت رسمی ظرفیت باتری محصولاتش را اعلام نمیکند.
ماندگاری شارژ گلکسی زد فلیپ ۳ سامسونگ
همانطور که در جدول بالا مشاهده میکنید، گلکسی زد فلیپ ۳ عملکرد چندان چشمگیری در تستها نداشت. بهترین عملکرد این گوشی مربوط به ۶ ساعت کار با فرکانس صفحه ۶۰ هرتز بود که در حالت تطبیق پذیر به ۵ ساعت و ۴۳ دقیقه کاهش پیدا کرد (در این حالت نرخ نوسازی تصویر بسته به محتوایی که روی صفحه نمایش داده میشود افزایش یا کاهش پیدا میکند).
گرچه نمیتوان مشخص کرد که گلکسی زد فلیپ ۳ در استفادههای واقعی چقدر ماندگاری شارژ دارد اما میتوان بر اساس استفادههای روزمره و نتایج تست دید که فلیپ ۳ حتی به رقم ۱۰ یا ۱۱ ساعتی که در سایر گوشیها مشاهده میشود نزدیک هم نیست. کارهای معمولی مثل وبگردی، ارسال پیام و کار با شبکههای اجتماعی فشار چندانی روی گوشی وارد نمیکنند اما به محض اجرای بازی یا تماشای ویدیو، شارژ باتری به سرعت شروع به تخلیه میکند.
متأسفانه گلکسی زد فلیپ ۳ شارژر سوپر فستی برای جبران این کمبود ندارد و حداکثر سرعت شارژ آن در حالت باسیم ۱۵ و در حالت بی سیم ۱۰ وات است.
گلکسی S21 پلاس سامسونگ که مثل گلکسی زد فلیپ ۳ صفحه نمایش ۶.۷ اینچی دارد اما با باتری ۴۸۰۰ میلی آمپرساعتی کار میکند در تستهای صورت گرفته در حالت ۶۰ هرتز ۵۳ دقیقه و در حالت تطبیق پذیر ۹:۴۱ ساعت ماندگاری شارژ داشت. سایر گوشیهای ذکر شده در این مطلب ظرفیتی بیش از ۳۳۰۰ میلی آمپرساعت دارند اما صرفاً برای اطلاع و مقایسه آنها را در این جدول ذکر کردیم.
البته لاین آیفون ۱۲ هم وجود دارد. آیفون ۱۲ پرو که قیمت آن هم از ۹۹۹ دلار شروع میشود و هم سطح گلکسی زد فلیپ ۳ است، در این تستها بیشتر از ۹ ساعت کار کرد. گرچه آیفون و iOS از نظر ماندگاری شارژ تفاوت زیادی با هم دارند اما وقتی آیفون ۱۲ پرو را با نتیجه تست ۶۰ هرتز گلکسی زد فلیپ ۳ مقایسه کنیم متوجه اختلاف چشمگیر ماندگاری شارژ میشویم.
جمع بندی مطلب
تست وبگردی تنها یکی از راههای ارزیابی ماندگاری شارژ است و در جریان هستیم که هیچ کس ۱۰ تا ۱۱ ساعت به صورت پیوسته وبگردی نمیکند اما این تست به ما امکان میدهد که عملکرد گوشیهای مختلف را با هم مقایسه کنیم.
در هر صورت گلکسی زد فلیپ ۳ با عملکرد ضعیفی که از نظر ماندگاری شارژ داشت باعث ناامیدی ما شد. حتی اگر فرم فاکتور این گوشی را در نظر نگیریم، باز هم فلیپ ۳ معایب خاصی دارد و با اینکه در مجموع گوشی خوب و جذابی است اما اگر برای مدتی از خانه دور باشید یا شارژر همراه نداشته باشید، به مشکل برمیخورید.